薇洛迪兰

登月12和亚瑟士gelflux4对比

耐克登月12和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克登月12和亚瑟士gelflux4的专业解读。
耐克Vomero 12(登月12)于2017年1月上市发售,整体配置采用Flymesh鞋面+Flywire动态飞线技术+前后掌Air Zoom气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底,是一款缓冲型路跑鞋,比较适合5-30公里慢跑,不适合比赛。整体脚感偏软,路跑时后掌缓冲和回弹表现更为出色一些,前掌则略显偏硬,并且由于中底厚度较大,所以内置气垫脚感并不明显。Flymesh鞋面弹性比较适中,前掌包裹性还算不错,但是后跟包裹性欠佳。Dura-DS橡胶外底整体防滑性还算不错,但耐磨性略差一些。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

登月12和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

登月12和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是......
    查看全文 >>>
  • 优秀入门跑鞋:耐克Vomero 12(登月12)性能测评 虽然不是一双支撑型跑鞋,不过就Vomero12过去几周在路跑上的表现来看,它很好地完成了包括支撑在内的大部分任务。而它出色的缓冲表现,让我在通勤和路跑两种情况下都有了优选选择Vomero12的可能。

    这一切都得益于它所搭载的中底,这块中底的实际表现要比我当初想象中的更好。这双售价1099元定位于RunEasy系列的跑鞋,在一定程度上代表了Nike在入门级跑鞋上的水准。

    高效的缓冲性能,没有拖后腿的支撑表现,当然还有革新之后的Flywire动态飞线鞋面,这些都让Vomero12具备了成为一双优秀入门跑鞋的可能。

    外形:7.8/10分
    Vomero12的外形设计相比于Ni......
    查看全文 >>>

大家都在问登月12和亚瑟士gelflux4