薇洛迪兰

彪马clyde hardwood和水泥泡泡2对比

彪马clyde hardwood和水泥泡泡2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马clyde hardwood和水泥泡泡2的专业解读。
彪马clyde hardwood于2019年10月上市发售,比较适合投射型锋线或地板流内线球员,整体配置采用全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片,前掌用料厚实,重心相对较高,场地感贴地感不强,启动瞬间反馈也不是很好。但是大体重球友来说脚感很韧,中底反馈相当舒适,也丝毫没有震脚震膝盖的感觉。鞋面整体贴合和包裹感虽然没有达到极致状态,但也是非常不错的,支撑方面要比一般的编织鞋面强。外底抓地和耐磨方面都是比较不错的,内外场都能胜任。
安踏水泥泡泡2于2022年4月上市发售,比较适合体重偏大,对抗强烈,打法粗暴的锋线或后卫球员,整体配置采用全掌A-Flash Bubble缓震科技+A-Shock stablizer稳定系统+水泥克星橡胶大底,前掌静态脚感很硬,但实战脚感超级韧弹,后掌缓震极限很高。半掌内靴设计,填充也很厚实,整体包裹感还是不错的。锯齿纹外底在抓地以及耐磨方面都是不错的。缺点是侧向支撑略显平庸,没有明显的防侧翻设计。

彪马clyde hardwood和水泥泡泡2对比测评

  • [全面测评]安踏水泥泡泡2实战怎么样,值得入手么 一、变向性能
    1.左右滚动
    (1)内侧滚动6分:水泥泡泡2的整个内侧都有纹路上包,除了大脚趾部分全覆盖以外,别的地方只包了一点。不过,整体滚动感还是够的。实战中,做左右横移的犹豫步,横撤步,后撤步时,都没有什么问题。但是在做极端的变向拉回时,会磨到中底。
    (2)外侧滚动2分:水泥泡泡2的外侧滚动设计几乎为0。中足A-SHOCKstablizer提供的侧向支撑存在感非常强。在模拟足内翻时,能感觉到明显的阻力。
    (3)后跟滚动8分:水泥泡泡2的后跟设计圆润,几乎没有加宽和外延,并且还有弧度上翘。所以在实战中做起转身来,还是蛮顺畅的。



    2.灵巧与变向
    (1)场地感4......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]彪马clyde hardwood值得入手么 彪马clydehardwood,这双鞋的包裹没有到达严丝合缝的极致状态,但是这种包裹感确实也是今年穿过的鞋子里最为贴合,最为舒适的一款了。除了前掌稍微有那么一丢丢的空余量之外,其他位置的贴合感和包覆感真的都太赞太赞了。

    这个功劳我觉得是得益于前掌部分的针织材料,同时前掌两个动态的鞋带扣,以及中后部的动态飞翼,这个鞋面材质+这个鞋带系统,让这双鞋的包裹到达了一个难以言喻的舒适感。而且这样的设计,使得这双鞋的穿脱也是很方便的,同时可调整的空间比较大,对于高脚背的球友也比较友好。



    后跟部分,它的包裹同样是相当地出色,内置的港宝以及外......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马clyde hardwood和水泥泡泡2

彪马clyde hardwood和水泥泡泡2口碑哪个好