薇洛迪兰

飞马35和亚瑟士gelflux4对比

耐克飞马35和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马35和亚瑟士gelflux4的专业解读。
耐克飞马35于2018年7月上市发售,整体配置采用一体式zoom air气垫+cushlon中底,是一款中长距离路跑训练鞋。上脚后脚感出色,全掌Zoom air气垫缓冲感非常明显,对于日常长距离训练时使用时缓冲保护非常得当。一体式鞋面,系紧鞋带后带来明显的包裹感受,鞋面两侧的Flywire飞线技术带来额外的支撑性,保证运动时更牢固的锁住双脚。经典华夫外底与外底的辅助防滑条在抓地以及耐磨方面都不用担心。总的来说,是耐克飞马系列中性价比最高,脚感最为出色的一款跑鞋。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

飞马35和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

飞马35和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是相......
    查看全文 >>>
  • 耐克Pegasus 35(飞马35)简要实战测评 鞋面包裹
    耐克飞马35的一体式鞋面与此前耐克的lunarepic跑鞋设计颇为类似,在脚踝还有足弓,脚跟部位全做了改进为了突出更明显的包裹性,普通跑者接受程度较好,基本不需要上脚一段时间的磨合,但由于一体式的鞋面设计建议选择时比平常大小半码更为合适,依靠织入鞋面两侧的Flywire飞线技术则带来额外的支撑性,能够保证运动时更牢固的锁住双脚。

    缓震与支撑
    与前几代的AIRZOOMPEGASUS最大的不同就来自于跑鞋的中底科技,这一代的飞马35应该说是此系列少见的豪华配置,即使在顶级款的篮球鞋中也非常少见的全掌Zoomair气垫出现在这款飞马35的中底配置......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马35和亚瑟士gelflux4