薇洛迪兰

彪马double disc和clyde court对比

彪马double disc和clyde court对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马double disc和clyde court的专业解读。
彪马double disc于2021年1月上市发售,比较适合投射型后卫以及锋线球员,整体配置采用Disc系统+全掌Pro Foam缓震科技+足弓TPU稳定片,初上脚能感觉到脚感,但是不够软,不够弹,不够韧,整体缓震中规中矩。整双鞋的静态包裹处于一个相对极致的状态,但是动态包裹并没有很出色。支撑方面稍显薄弱,前掌的内衬填充并不厚实,鞋面的贴合感也不够好。外底抓地很稳,而且纹路很厚,耐磨也比较出色。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线球员,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。

彪马double disc和clyde court口碑哪个好

彪马double disc和clyde court对比测评

  • 彪马Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]彪马double disc值得入手么 彪马doubledisc,这双鞋整体体验下来的感觉就是一如既往的Puma:实战没有太大的硬伤,但颜值造型在某种程度上可以弥补这方面的“缺陷”。

    整双鞋令人印象最深刻的就是它的双重DISC锁定了。特别是对比之前的DISCREBIRTH,它的DISC运用以及实际效果都更加契合在运动中的表现。



    可以清晰地看到两个DISC科技所负责的区域,对比DISCREBIRTH来说,后跟处可调节前掌位置的DISC是最大的提升,将两个旋钮旋紧了之后,整双鞋的静态包裹可以处于一个相对极致的情况。

    如果是高脚背的球友,也可以稍稍将中端的DISC放松些,所以适应性相对还是可以的。

    不过我也......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马double disc和clyde court