薇洛迪兰

赤足3.0和亚瑟士kayano 28对比

赤足3.0和亚瑟士kayano 28对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和亚瑟士kayano 28的专业解读。
耐克赤足3.0于2014年4月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,缓震性缺失带来的不是较硬的脚感,而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错,但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格,在瓷砖地面上的防滑性也不错,相对来说,更适合高阶跑者。
亚瑟士kayano 28于2021年5月上市发售,整体配置采用FlyteFoam Blast中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底,是一款顶级稳定支撑跑鞋,比较适合日常慢跑,低足弓以及大体重跑友。初上脚脚感柔软舒适,前脚掌FF Blast材质给予脚掌的能量反馈及缓震保护十分到位,对前脚掌跑者来说是个福音。双层工程网鞋面,透气性不是很好,但包裹性较好。AHAR+外底多个易磨损部位都有耐磨橡胶覆盖,大大提升了跑鞋的寿命。Trusstic稳定片相对于上一代进行了隐层设计,保障了外底能全面接触地面,抓地力表现更加出色。

赤足3.0和亚瑟士kayano 28口碑哪个好

赤足3.0和亚瑟士kayano 28对比测评

  • [测评报告]亚瑟士kayano 28值得入手么 第一印象,拿到亚瑟士kayano28的最大感受就是变轻了,43码差不多309g的重量,从数据上来讲单只鞋比前代轻了大约5g左右,但脚感上还是有很大的区别,后跟部位的塑料材质减少很大程度上减轻了鞋子的重量,保护材质的缩水并没有影响后跟保护,反倒让鞋子变得更跟脚了。相对一些竞速跑鞋,重量还是要稍重,但是把鞋子定位摆在台面上来讲,在科技配置上,这双鞋还是走在了慢跑鞋领域的前沿。



    穿上kayano28在塑胶跑道进行了首次4km试跑之后,直观的感受是这双鞋根本不需要任何的磨合。柔软舒适的中底,加上极强的包裹感,让每一步的迈出都变得灵动飘逸,这是K28带来的......
    查看全文 >>>
  • [测评]耐克Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹 灵活性:虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大,不过也许由于跑姿和使用环境的原因,所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

    包裹性:在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面,整体的包裹性也不错,不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的,所以吸汗性不错,也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来,造成磨足弓情况,所以建议还是剪掉洗标吧。



    缓震性:和旧款不同,新3.0的后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,考虑到中底材质没有改变,这应该是赤足......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足3.0和亚瑟士kayano 28