薇洛迪兰

赤足3.0和彪马speed 600 2对比

赤足3.0和彪马speed 600 2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和彪马speed 600 2的专业解读。
耐克赤足3.0于2014年4月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,缓震性缺失带来的不是较硬的脚感,而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错,但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格,在瓷砖地面上的防滑性也不错,相对来说,更适合高阶跑者。
彪马speed 600 2于2020年1月上市发售,整体配置采用HYBRID混合式中底+Proplate支撑板,是一款专业缓震跑鞋,特别适合有夜跑习惯的跑者完成单次约5至10公里跑量。HYBRID混合式中底,前后掌缓冲和回弹都做的不错,前掌缓冲更为出色一些,即使长时间跑步也不会疲劳。全针织网眼面料鞋面,透气性和包裹性都非常好,鞋楦宽且鞋面软,能够适应各种脚型。注入式一体成型橡胶外底,耐磨性非常好,但防滑性中规中矩。

赤足3.0和彪马speed 600 2口碑哪个好

赤足3.0和彪马speed 600 2对比测评

  • [测评]Nike Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹 灵活性:虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大,不过也许由于跑姿和使用环境的原因,所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

    包裹性:在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面,整体的包裹性也不错,不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的,所以吸汗性不错,也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来,造成磨足弓情况,所以建议还是剪掉洗标吧。



    缓震性:和旧款不同,新3.0的后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,考虑到中底材质没有改变,这应该是赤足......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]彪马speed 600 2跑步怎么样,值得入手么 包裹性
    让我比较意外的是,彪马speed6002这款鞋的包裹性非常好。首先是鞋楦比较宽但是鞋面非常软,这使得这款鞋可以适应各种脚型,无论是大拇指长的亚洲脚还是二拇指长的欧洲脚,都能够有不错的适应。

    这款鞋的另一大特点就是鞋带系统,居然一侧多达10个鞋带孔,熟悉竞速跑鞋的人都知道一点,鞋带眼儿越多,意味着可以为跑鞋微调的能力越大,你会发现,经典的竞速跑鞋的鞋眼都比较多,一般都会在单排7个以上,而这款鞋的单排10个孔,可以说适应各种脚型。针对不同脚型,脚面高低都能做到量身定制游刃有余。



    Speed6002的后跟有很好的包裹性,一块巨大的硬质材料......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足3.0和彪马speed 600 2