薇洛迪兰

赤足3.0和361飞燃对比

赤足3.0和361飞燃对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和361飞燃的专业解读。
耐克赤足3.0于2014年4月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,缓震性缺失带来的不是较硬的脚感,而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错,但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格,在瓷砖地面上的防滑性也不错,相对来说,更适合高阶跑者。
361度飞燃于2021年3月上市发售,整体配置采用QU!KBALANCE科技+QU!KFLAME中底+QU!KBONE全掌碳板+RPU橡胶外底,是一款马拉松竞速碳板跑鞋,比较适合配速达到一定程度的高阶跑者。初上脚脚感扎实,虽然中底较厚,但运动过程中的每次触地都很稳。对标next%全掌铲形碳板,提供了持续的推动力,完全能够应付单次运动全马的距离。鞋面采用超轻强化MONO网纱,体验反馈较好,更具透气舒爽性,为跑者提供了更好的脚感体验。RPU橡胶外底,抓地和防滑性能惊艳,耐磨方面也很出色。

赤足3.0和361飞燃口碑哪个好

赤足3.0和361飞燃对比测评

  • [测评报告]361度飞燃值得入手么 外观:致敬经典的同时,一上市就是五色齐发,给消费者带来了多样个性选择,诚意满满。



    缓震性:中底继续采用了自主研发的核心科技"Quikflame"的发泡尼龙弹性体材料,对比跑前跑后回弹性能发现无明显变化,仍可保持65%以上,减震性能也减少了2%-3%。

    包裹性:飞燃鞋面不仅依靠"BIG3"的鞋面结构实现了稳定和锁固,而且在鞋面ETPU纱网内复合了一层垫底布,进一步提升了鞋面支撑性与鞋内舒适度。



    透气性:鞋面采用的是"超轻强化MONO网纱",这种材料在市面上很多跑鞋都有应用,竞速鞋体验上反馈较好,更具透气舒爽性,为跑者提供了更好的脚感体验。

    支撑性:上脚飞......
    查看全文 >>>
  • [测评]耐克Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹 灵活性:虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大,不过也许由于跑姿和使用环境的原因,所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

    包裹性:在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面,整体的包裹性也不错,不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的,所以吸汗性不错,也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来,造成磨足弓情况,所以建议还是剪掉洗标吧。



    缓震性:和旧款不同,新3.0的后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,考虑到中底材质没有改变,这应该是赤足......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足3.0和361飞燃