薇洛迪兰

赤足3.0和阿迪达斯ultraboost对比

赤足3.0和阿迪达斯ultraboost对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对赤足3.0和阿迪达斯ultraboost的专业解读。
耐克赤足3.0于2014年4月上市发售,整体配置采用Flyknit鞋面+Flywire飞线技术+Free 3.0外底,是一款赤足跑鞋,比较适合短距离训练跑。上脚后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,缓震性缺失带来的不是较硬的脚感,而是一种来自中底的韧性。Flyknit鞋面整体包裹和透气性都还不错,但是对脚面略有压迫感。Free 3.0外底在常规速度和加速跑时抓地力表现均合格,在瓷砖地面上的防滑性也不错,相对来说,更适合高阶跑者。
阿迪达斯ultraboost于2017年4月上市发售,整体配置采用Primeknit鞋面+Boost中底+马牌橡胶外底,是阿迪达斯最为经典的一款慢跑鞋,定位为中短距离路跑鞋,比较适合大体重跑者以及初跑者。整体脚感非常舒适,但在后半程时脚下发力略微有些发软,脚感无力缺乏灵动而敏感的回馈让长距离慢跑变的略显乏力,足弓处没有硬性支撑的缺点也会在长距离中被无限放大。Primeknit鞋面相比Flyknit更加地贴合脚面,出色的弹力伸缩性让鞋面更具张力,这使得ultraboost对各种脚型都具有最大程度的包容性。Stretchweb网格外底在耐用性方面有待提高。

赤足3.0和阿迪达斯ultraboost口碑哪个好

赤足3.0和阿迪达斯ultraboost对比测评

  • 史上最强:阿迪达斯UltraBoost性能测评 Boost如今已经成为材料缓震界的一大热门,近三年的跑鞋尝试之后adidas带来了号称史上最强的adidasUltraBoost,它的问世又一次将Boost科技带到了新的高度,而呈现在我们面前的UltraBoost足以在视觉上震颤你的双眼,革新的鞋面系统与开山鼻祖EnergyBoost有着如出一辙的家族化特点,升级进化之后的Boost填充能够带来出乎前作的优越缓震效果。



    首先,我们来看UltraBoost的鞋面系统,打消掉大脑中EnergyBoost给我们留下的深刻印象,这一次不再是TechFit,而使用了adidas品牌象征高端的编织科技Primeknit。柔软的Primeknit如同一只袜子直接构成了UltraBoo......
    查看全文 >>>
  • [测评]耐克Free 3.0 Flyknit(赤足3.0),诠释最初的纯粹 灵活性:虽然鞋底开槽变浅但对灵活性影响不大,不过也许由于跑姿和使用环境的原因,所谓六边形设计对斜向移动的贡献没有感受出来。鞋底弧形设计没有使我出现崴脚的倾向。

    包裹性:在10公里的公路跑时能感到风从鞋面穿透到脚面,整体的包裹性也不错,不过光脚时会在鞋带位置偶尔出现硌脚状况。由于鞋垫和前代一样是Ortholite的,所以吸汗性不错,也没有出现鞋内打滑问题。只是鞋垫侧面的洗标还是容易飞出来,造成磨足弓情况,所以建议还是剪掉洗标吧。



    缓震性:和旧款不同,新3.0的后跟缓震效果感受不明显,前掌更是微弱,考虑到中底材质没有改变,这应该是赤足......
    查看全文 >>>

大家都在问赤足3.0和阿迪达斯ultraboost