耐克structure 20和亚瑟士DynaFlyte 2对比

耐克structure 20和亚瑟士DynaFlyte 2哪个好,怎么选(对比测评)

耐克structure 20和亚瑟士DynaFlyte 2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和亚瑟士DynaFlyte 2的专业解读。

耐克structure 20于2016年10月上市发售，整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底，是一款稳定性跑鞋，比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬，中距离路跑缓冲表现不错，跑起来相当舒服。长距离路跑，缓冲效果有一定的减弱，在缓冲减弱后中底会变的更硬，导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好，20公里以上路跑中，鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
亚瑟士DynaFlyte 2于2017年8月上市发售，整体配置采用Adapt Mesh鞋面+FlyteFoam中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR+耐磨橡胶外底，是一款轻质缓震系跑鞋，比较适合初中阶跑友。FlyteFoam是亚瑟士有史以来研发的极致轻量的缓震中底，实际缓冲减震效果非常棒。鞋面采用织网面技术，实际透气性和包裹性中规中矩。外底采用了两种耐磨橡胶，外圈为AHAR+橡胶，耐磨性能强劲。

耐克structure 20和亚瑟士DynaFlyte 2对比测评

[路跑测评]耐克Structure 20脚感怎么样外观
在拿到NikeAirZoomStructure20的一瞬间，首先会注意到的就是鞋面上的Flywire飞线技术从上一代的“宽带”设计又变回了传统的“线型”，但双线支撑无论是视觉上还是穿着体验上还是区别于其他跑鞋。而再看鞋身内侧，全新形态的DynamicSupport动态支撑系统给人以焕然一新的感觉，迫不及待上脚冲刺。

穿着体验
当把脚放入NikeAirZoomStructure20中，轻提鞋带便能感受到DynamicFit动态贴合技术的包裹与顺滑。当系紧鞋带后，像往常一样提踵与高抬腿热身跑，说实话并没有感受到过多来自前掌ZoomAir的回馈，而且还有种中底偏厚偏硬的感觉。由于针对内...... 查看全文 >>>
[测评报告]亚瑟士DynaFlyte 2脚感如何,值得入手么颜值：8.5分
习惯了亚瑟士是一贯厚重，死板的外观设计，打开全新DynaFlyte2的时候着实让我眼前一亮。原本鞋侧面百年不变的大LOGO不见了，取而代之的是若隐若现的暗纹处理，给人一种清晰之感。鞋底部颜色的渐变，也从整体视觉上减少了鞋本身厚重的感觉。中底FlyteFoam标识，成为了该款跑鞋一种身份的象征。

缓冲缓震：9分
DynaFlyted的鞋底不得不隆重介绍下，这也是本双鞋子的最大卖点。首先要说的是FlyteFoam科技，这是亚瑟士继MetaRun之后，首次将全脚掌FlyteFoam中底核心科技完全运用于跑鞋中，这使得DynaFlyted在优质缓震的同时，又能够保持较为轻质的重...... 查看全文 >>>