薇洛迪兰

耐克structure 20和彪马ignite pwrwarm对比

耐克structure 20和彪马ignite pwrwarm对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和彪马ignite pwrwarm的专业解读。
耐克structure 20于2016年10月上市发售,整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底,是一款稳定性跑鞋,比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬,中距离路跑缓冲表现不错,跑起来相当舒服。长距离路跑,缓冲效果有一定的减弱,在缓冲减弱后中底会变的更硬,导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好,20公里以上路跑中,鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
彪马ignite pwrwarm于2015年10月上市发售,整体配置采用ComfortTemp恒温科技+ignite弹性中底+ForEverFoam减震科技+Evertrack耐磨橡胶外底,是一双主打冬季保暖性能的次顶级缓冲系慢跑鞋,比较适合冬季对跑鞋保暖性有较高要求以及夜跑爱好者。ignite弹性中底,无论是缓冲还是回弹性能,在短距离和半马距离的体验都相当不错。鞋面保暖性和透气性较好,整体包裹性也很好,尤其中足部分。Evertrack耐磨橡胶大底,耐久性较为出色。缺点是鞋子整体重量方面较为一般,中底略有不稳,影响落脚判断。

耐克structure 20和彪马ignite pwrwarm口碑哪个好

耐克structure 20和彪马ignite pwrwarm对比测评

  • [路跑测评]耐克Structure 20脚感怎么样 外观
    在拿到NikeAirZoomStructure20的一瞬间,首先会注意到的就是鞋面上的Flywire飞线技术从上一代的“宽带”设计又变回了传统的“线型”,但双线支撑无论是视觉上还是穿着体验上还是区别于其他跑鞋。而再看鞋身内侧,全新形态的DynamicSupport动态支撑系统给人以焕然一新的感觉,迫不及待上脚冲刺。



    穿着体验
    当把脚放入NikeAirZoomStructure20中,轻提鞋带便能感受到DynamicFit动态贴合技术的包裹与顺滑。当系紧鞋带后,像往常一样提踵与高抬腿热身跑,说实话并没有感受到过多来自前掌ZoomAir的回馈,而且还有种中底偏厚偏硬的感觉。由于针对内......
    查看全文 >>>
  • 夜跑首选:彪马IGNITE PWRWARM路跑测评 穿着感受
    传统保暖和科技保暖的结合让PWRWARM的体验还是充满的期待,目前上海夜间的气温已经接近个位数,相比那些传统的跑鞋PWRWARM在透气和保暖的平衡做的可能更好,路跑中外部的流动的空气不能轻松的进入鞋内,因此也就避免了双脚有「冷风吹」的感觉,加上鞋面内里的抓绒设计起到了一定的保暖作用。



    只是,内部热量的流动仍然会是一个不小的问题,基本上在5公里左右鞋内就会有闷热的感觉,即使是在气温较低的夜间。而关于ComfortTemp恒温科技肉身可感度非常之底,所以在鞋内温度还算可接受的情况下我私心的将它归功于ComfortTemp恒温科技。

    路跑......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克structure 20和彪马ignite pwrwarm

耐克structure 20和彪马ignite pwrwarm精选专题