薇洛迪兰

耐克structure 20和阿迪达斯alphabounce em对比

耐克structure 20和阿迪达斯alphabounce em对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 20和阿迪达斯alphabounce em的专业解读。
耐克structure 20于2016年10月上市发售,整体配置采用Flymesh鞋面+Dynamic Fit动态贴合技术+前掌Zoom Air气垫+Phylon/Cushlon泡沫中底,是一款稳定性跑鞋,比较适合5-20公里路跑。整体脚感偏硬,中距离路跑缓冲表现不错,跑起来相当舒服。长距离路跑,缓冲效果有一定的减弱,在缓冲减弱后中底会变的更硬,导致脚感变的不舒服。短距离路跑下鞋面支撑表现良好,20公里以上路跑中,鞋面并不能照顾到足弓位置的支撑需要。BRS 1000耐磨橡胶外底整体防滑和耐久表现比较一般。
阿迪达斯alphabounce em于2017年4月上市发售,整体配置采用无缝Forgedmesh鞋面+Bounce中底,是一款适合全天候穿着的潮流跑鞋,主要针对日常训练量在10Km左右的初级跑者。相比Boost,Bounce中底整体脚感偏硬,跑步过程中中底反馈有种由硬到弹,随后越弹越爽的感觉,应该说它和Boost的脚感是相反的。中底未使用Torsion System抗扭转科技,稳定性稍逊。全新无缝Forgedmesh鞋面将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。未使用马牌橡胶外底的alphabounce em在抓地和耐磨方面稍逊。

耐克structure 20和阿迪达斯alphabounce em口碑哪个好

耐克structure 20和阿迪达斯alphabounce em对比测评

  • 阿迪达斯AlphaBOUNCE EM潮流跑鞋上脚测评 全新的adidasAlphaBOUNCEEM与之前版本最大的不同就是鞋面了,全新的EM工程网布面料将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。之前版本的一体式混合材质鞋面虽然在舒适性方面上没有什么问题,但几乎“全封闭”的鞋面所带来的闷热感还是非常让人头疼的。而此双adidasAlphaBOUNCE的EM工程网眼面料使用了多层次叠加的编织技法,并在最外层开启了较大面积的透气孔。保证双脚在跑步过程中的稳定性外,很大程度的解决了炎炎夏日的“难言之隐”,足够透气才能跑的更久,这是我们需要的。



    adidasAlphaBOUNCEEM采用BOUNCE中底缓震科技,早年间应用在adida......
    查看全文 >>>
  • [路跑测评]耐克Structure 20脚感怎么样 外观
    在拿到NikeAirZoomStructure20的一瞬间,首先会注意到的就是鞋面上的Flywire飞线技术从上一代的“宽带”设计又变回了传统的“线型”,但双线支撑无论是视觉上还是穿着体验上还是区别于其他跑鞋。而再看鞋身内侧,全新形态的DynamicSupport动态支撑系统给人以焕然一新的感觉,迫不及待上脚冲刺。



    穿着体验
    当把脚放入NikeAirZoomStructure20中,轻提鞋带便能感受到DynamicFit动态贴合技术的包裹与顺滑。当系紧鞋带后,像往常一样提踵与高抬腿热身跑,说实话并没有感受到过多来自前掌ZoomAir的回馈,而且还有种中底偏厚偏硬的感觉。由于针对内......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克structure 20和阿迪达斯alphabounce em

耐克structure 20和阿迪达斯alphabounce em精选专题