薇洛迪兰

彪马court rider和李宁cj1对比

彪马court rider和李宁cj1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马court rider和李宁cj1的专业解读。
彪马court rider于2021年3月上市发售,比较适合灵活型后卫,整体配置采用全掌RIDER FOAM缓震科技+足弓TPU稳定片,整体脚感没那么硬,没那么软,没那么弹,就是没有什么特点,但也没什么缺点,比较平庸。较厚的后跟可以感受到一定的脚感,同时缓震中规中矩,前掌说不上薄,没有明显的反馈,但是也没有明显的场地感。鞋身中端包裹体验非常爽,后跟的填充比较薄,贴合感不够极致,但在运动中也不会有掉脚现象。puma字样拼接纹路外底,内场吸附力极强,整体抓地力是非常到位的。
李宁cj1于2021年1月上市发售,比较适合前锋以及内线球员,整体配置采用前掌䨻+全掌LightFoam缓震+足弓碳板,初上脚整个前掌是很板的感觉,脚感体验甚至可以用砖来形容。经过几场球以后前掌的硬板体验会稍微变好一些,但是依旧会有硬弹的感觉。后掌脚感在初上脚时不同常规的Lightfoam软绵绵的脚感,而是带有一点韧性,在几场球以后整个后掌的脚感偏向于纯软,整个鞋面的感觉初上脚是前掌压迫感比较强,后跟和中段包裹恰到好处,但是透气性较差。外底纹路比较粗且深,实战中并没有出现明显的打滑现象,耐磨也不错。

彪马court rider和李宁cj1口碑哪个好

彪马court rider和李宁cj1对比测评

  • [测评报告]李宁cj1值得入手么 李宁cj1,鞋面和驭帅13䨻的鞋面体验相似,采用工程网一体织鞋面的cj1,在系紧鞋带后的包裹感是很不错的。鞋身的贴合度和锁定感,和驭帅13䨻的包裹体验,几乎没有差距,材料的合理使用,直接提升了cj1的包裹上限。

    在做侧向移动等动作时,编织鞋面能提供不错的侧向支撑,可以这样说,这项编织科技,就是李宁目前最好最靠谱的鞋面科技。

    但奇怪的是,直到今天,李宁官方都没有给这项鞋面科技取一个有记忆点的名字,官网介绍还是以"工程网一体织鞋面"来命名,我是觉得挺意外挺遗憾的。



    理论上,这个鞋面科技是球鞋身上的一大卖点,最起码配得上一个霸气的名称,耐克有F......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]彪马court rider值得入手么 就我个人体验来看,RIDERFOAM的脚感体验并没有留下什么深刻的印象,很像是之前的ProFoam:没那么硬,没那么软,没那么弹。总而言之就是没有什么特点,但也没什么缺点,就是平庸。

    较厚的后跟可以感受到一定的脚感,同时缓震中规中矩,对于80KG左右的球友来说还是够用的,前掌说不上薄,没有明显的反馈,但是也没有明显的场地感。



    相较于又贴地又有回弹的ProFoam+,这双鞋的中底体验我着实不太感冒。

    鞋面方面还是一如既往的Puma特色:颜值设计在线,性能也没有纰漏。

    鞋楦较为适中,宽脚瘦脚都可以有一个不俗的包裹体验,唯一要注意的是鞋带扣的位置比较低,高脚背......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马court rider和李宁cj1