薇洛迪兰

木星3和多尼克s1对比

银河木星3和多尼克s1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对银河木星3和多尼克s1的专业解读。
银河木星3是一款粘性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶粘性好,控球还可以,发球也能发转,比较持球,比较稳定,需要撞击才能出质量,比狂飙耐用,近台速度更快,但退台底劲上限不如狂飙,比较适合配纯木或内置结构底板。
多尼克s1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合近台快攻型打法。该套胶速度快,借力好,容错率较高,上台率高,控制一般偏上,台内控制落点好。缺点是二跳一般,比较容易被对方反拉或挡回,弧线低平,拉球需要十分谨慎,否则容易下网或出界,发大力弧线更平,薄摩擦基本无力。

木星3和多尼克s1口碑哪个好

木星3和多尼克s1对比测评

  • 多尼克S1反胶套胶怎么样[实战测评] 搓球:除了弹性大了一些之外,我个人并没有感觉到处理方式和一般的粘性套有什么差别。可能一般的粘套(如狂三,729类)搓球的时候会有一种不发力就能搓的很短,发点力就可以搓的比较靠近底线的良好控制手感,我觉得多尼克S1在摆短方面是要稍微差了点,可能是跟内能海绵本身有关系。所以摆短的时候需要注意拍型要比一般粘套的拍型立一些,从上往下“切”,多用手腕爆发力,短促的小动作“点”一下,使用胶面摩擦球即可完成摆短。劈长的话,可以用粘套的劈长动作,也可以把球稍微吃的厚一些往前劈,这样过去的球更“顶”一些。

    挑打:德套一惯出球轻快,挑打本来就是......
    查看全文 >>>
  • 银河木星3亚洲版测评报告 初次使用
    我常用板是竞技者Power横拍,反手金V,头一次打木星3就觉得不得劲,半出台的球拉不上,后来都不敢抢。说好的势大力沉呢?总觉得哪不对。出球并不如想象中的质量那么高。但小球控制的感觉和狂的区别不大,拉球的弧线和感觉也大致相似,但就是质量要低一些,而且打起来手上的感觉并不“亲和”。

    有些套胶不管怎么打,容错就是很高,动作差一些,脚步差一些,球也总能到达你想要的点,但是木星3打起来就有些“小脾气”,有时候也不是点不到,而是力量不能那么完整地作用在球上,这就让动作框架不是很好的球友打起来吃力一些。

    本来想着“终究还是狂好使”的......
    查看全文 >>>

大家都在问木星3和多尼克s1