薇洛迪兰

世奥得king和革命之火对比

世奥得king和革命之火对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对世奥得king和革命之火的专业解读。
世奥得king是一款粘性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶拉球较为吃球,球一速较为规范,二速有下扎,但速度不是特别突出,发球旋转强,劈长效果也不错,但速度稍慢突然性欠缺一些,摆短较易控制,奔球速度一般,失误少,接发球可以制造很好的旋转,落点控制较好。拉前冲控制稍差,弧线中规中矩,威力不足,且易下网,比较适合配碳素纤维底板。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。

世奥得king和革命之火口碑哪个好

世奥得king和革命之火对比测评

  • 世奥得KING反胶套胶怎么样[实战测评] 试打体会:初次试打为消除胶皮初打时粘性过粘状况,用洗胶绵反复擦洗数次后练球,感觉胶皮控球能力不错,数分钟后待刚撕开护膜时的那种粘性稍退后开始正式体验。

    正手攻球练习:初期由于胶面过粘球速较慢,时间稍长后球速开始加快,几天后的速度更快些,此点和亚萨卡相似,虽然没有狂三的速度,但正手攻球控制的稳定性不容置疑,控制能力上绝对强于狂三,与亚萨卡正手相比,没有亚萨卡2.0海绵的通透感,但吃球感更强烈,中小力量攻球初期容易下网,估计与44度海面硬度稍软有关,但发力攻球时则威力增加,且上台率较高,即使是很低的球发力进攻也十分稳定,击球声音比狂三不......
    查看全文 >>>
  • 岸度革命之火套胶简要测评报告 稳定性:稳定性较差,由于胶层较薄,颗粒较细而且间距较大,使得球撞击到胶皮时,颗粒被球的冲击压倒,使得出球的稳定不是很好。但如果上台,对方也很难受,对方的感受是球过来后感觉有点乱跳,找不准点。

    速度感:作为反手套胶,挡球和弹击效果均不是很好,大概是由于颗粒较高,出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力,声音比较好听。



    弧圈感:弧圈非常好,大概是由于这种软海绵,长颗粒的结构造成,在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里,在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时,威力明显变大,但弧线较长,容易出现出界的现象。

    总之,岸度革命之火对......
    查看全文 >>>

大家都在问世奥得king和革命之火

世奥得king和革命之火精选专题