薇洛迪兰

彪马disc rebirth和clyde court对比

彪马disc rebirth和clyde court对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对彪马disc rebirth和clyde court的专业解读。
彪马disc rebirth于2021年2月上市发售,比较适合内线球员,整体配置采用Disc系统+全掌ProFoam缓震科技+足弓TPU稳定片,全掌ProFoam能感觉到脚感,但是不够软,不够弹,不够韧,整体比较平庸。前掌气启动时没有助推感,也不够贴地,后掌缓震因为用料比较厚实,缓震是有一些的。鞋身中后段包裹没什么问题,不论是锁定感还是贴合感都还不错,最大的问题是鞋身前段几乎没有锁定。实战中这双鞋的包裹体验很别扭,不是很舒服。外底表现还算过关,抓地表现还是很出色的,内外场都没有明显的翻车。耐磨方面,外底橡胶材质比较软,纹路也不深,在外场并没有展现出优秀的耐用性。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。

彪马disc rebirth和clyde court对比测评

  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]彪马disc rebirth值得入手么 彪马discrebirth,这双鞋真的不是很适合实战,最大的问题源于DISC科技。

    鞋身中后段的包裹其实没有大问题,不论是锁定感还是贴合感都还不错,最大的问题出自于鞋身前段几乎没有锁定。



    这样的体验也是让我想到了同样用到自动系带系统的NikeKobeadnxtff,那双KobeAD最大的问题就是无法通过FastFit来调节鞋身前部的包裹,导致前掌毫无锁定可言,当时我也是给出了一个非常传神的描述:就像是在穿着塑料袋一样。

    因为这双鞋的鞋面本身强度是要比Kobeadnxtff好上不少的,所以它充其量也就是:像套着麻袋一样。而且这个魔术贴也略显尴尬,它实际能起到作用的......
    查看全文 >>>

大家都在问彪马disc rebirth和clyde court

彪马disc rebirth和clyde court口碑哪个好