薇洛迪兰

耐克lunarglide 8和亚瑟士gelflux4对比

耐克lunarglide 8和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克lunarglide 8和亚瑟士gelflux4的专业解读。
耐克lunarglide 8于2017年上市发售,整体配置采用Flywire飞线科技+Engineered mesh鞋面+Lunarlon缓震中底,是一款次顶级缓震型路跑鞋,比较适合休闲慢跑,日常训练以及速度训练。初上脚,Lunarlon中底带来的是"登月失重感",不管是后掌还是前掌着地,都非常柔软舒服。但是相比耐克Zoom气垫,没有那么弹。Engineered mesh工程网眼鞋面透气性较好,但支撑性略显不足。外底并没有采用耐磨橡胶,整体耐磨性一般,抓地方面中规中矩。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

耐克lunarglide 8和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

耐克lunarglide 8和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是相......
    查看全文 >>>
  • 卖点十足:耐克LunarGlide 8(登月8)路跑测评 外观
    在8代之前,前7代的外形几乎都有延续,但这双全新的NikeLunarGlide8几乎“面目全非”,不可否认它与NikeLunarEpicLow是那么的像,但稍微细心你便会发现区别非常之大。首先NikeLunarGlide8的鞋面运用了engineeredmesh特殊工程网眼而非Flyknit鞋面,其次Lunarlon中底切割只运用在了后掌外侧,并在内侧使用了DynamicSupport动态支撑系统。其实单就这两点就让此双全新的8代卖点十足。

    穿着体验
    尽管我对NikeLunarEpic的印象一般,但这双NikeLunarGlide8还是非常令我期待的。上脚系紧鞋带后,全新形式的Lunarlon依旧带来的是“登月失重感”,软,弹,舒适......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克lunarglide 8和亚瑟士gelflux4

耐克lunarglide 8和亚瑟士gelflux4精选专题