薇洛迪兰

耐克zoom fly和亚瑟士kayano 25对比

耐克zoom fly和亚瑟士kayano 25对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克zoom fly和亚瑟士kayano 25的专业解读。
耐克zoom fly于2017年6月上市发售,整体配置采用Flymesh鞋面+Lunarlon缓震中底+全掌支撑板,是一款马拉松训练鞋,比较适合20-30公里中长距离的初中级跑步爱好者。初上脚整体脚感偏硬,全力加速跑,在完全前掌着地时,这双鞋的优势就出来了,提速很快。Flymesh鞋面实际透气性一般,弹性较弱。五对外露的动态飞线,系紧后提供侧面的支撑以及足背的包裹。由于加入了全掌尼龙板,整双鞋的抗扭性极佳。外底橡胶很薄,减轻重量的同时,耐磨性还算不错,虽然外底纹路较浅,但抓地力也没问题,遇到潮湿路面时,也不会有打滑现象。
亚瑟士kayano 25于2018年5月上市发售,整体配置采用FluidFit鞋面+FlyteFoam双层中底+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门的旗舰级跑鞋,对于实力还不够强的跑友,可以完成中短距离的日常训练。对于友一定跑步实力的跑友,则可以完成LSD级别的跑步训练。穿kayano 25跑步时能体验到中底的柔软和较为明显的下沉缓冲感,但却没有随之而来的回弹反馈。中底最大的问题是回弹不足,因此kayano 25比较适合中短距离路跑,一旦将距离上升到25公里以上,中底变硬,回弹缩减以及鞋重的问题都会随之出现。鞋面由三层面料构成,透气性一般,但支撑方面几乎是旗舰级的表现。大底采用两种橡胶,加上厚实的橡胶设计,整体耐磨表现是合格的。

耐克zoom fly和亚瑟士kayano 25口碑哪个好

耐克zoom fly和亚瑟士kayano 25对比测评

  • [上脚测评]Nike Zoom Fly,一双充满革新性的专业跑鞋 先谈外观,NikeZoomFly与目前并没有评测过的NikeZoomVaporfly4%和Breaking2计划精英跑者专属的NikeZoomVaporflyElite在外形上同属一系列,最大的特点就是贯穿鞋面的NikeBigSwoosh。抛开另外两双鞋来说,ZoomFly的外观就我个人而言完全可以称得上是Nike近年来设计最为好看的一双专业性慢跑鞋了,虽说它的定位是日常训练以及比赛,但相信不少潮流爱好者早已把ZoomFly加入到日常出街搭配的行列之中。

    NikeFlywire飞线科技贯穿于NikeZoomFly的鞋身两侧并通过鞋带进行串联,而NikeFlymesh鞋面又几近于一体化,以至于整双ZoomFly从视觉上看起来非常的简......
    查看全文 >>>
  • 摆脱臃肿:ASICS GEL-KAYANO 25深度测评 外形:8.5/10
    当GEL-KAYANO之父榧野退居设计幕后,年轻的设计师们带来了GEL-KAYANO的设计变化。这几年能够明显看到GEL-KAYANO系列的风格调整,与此同时跑鞋色彩的搭配也终于重回了主流的审美。

    GEL-KAYANO25的首发配色里,这双白蓝红的配色让人喜欢。

    SauconyTriumphISO4外形设计最大问题在于,鞋面纷繁的设计导致的“臃肿感”。与之形成正面对比是GEL-KAYANO25的鞋面设计,接近一体式的鞋面设计,让GEL-KAYANO25的整体观感整洁简单。

    没有“臃肿感”,是传统跑鞋在设计上的最大进步。



    实着:7.8/10
    先说不好的部分,336克的鞋重仍然是GEL-KAYAN......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克zoom fly和亚瑟士kayano 25

耐克zoom fly和亚瑟士kayano 25精选专题