薇洛迪兰

耐克structure 21和美津浓wave sky对比

耐克structure 21和美津浓wave sky对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和美津浓wave sky的专业解读。
耐克structure 21,整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统,是一款速度型的稳定系跑鞋,比较适合中远距离路跑,使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬,但是舒适性还是不错的,经过磨合后,前掌Zoom Air渐露锋芒,弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底,整体防滑和耐久性还算不错。
美津浓wave sky于2017年10月上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Cloud Wave/U4icX科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款顶级缓震跑鞋,定位于日常慢跑,比较适合入门以及大体重跑者。上层U4ic,下层U4icX,用料十足的双层中底,将Wave波片夹在中间,三重减震,保证了后跟足够的缓冲,前掌同样是双层中底,使前掌也具有足够的弹性,落地后脚感柔软。wave sky落地时并没有明显的下陷或者卸力的感觉。弹性和发力的回馈在缓冲跑鞋中算较好的了。双层网布鞋面,内层黑色小孔,外层蓝色菱形网布,对于训练鞋来说,透气性足够,鞋面的耐久性和稳定性也足够。260公里后,鞋面没有变形,大底磨损也不多。

耐克structure 21和美津浓wave sky口碑哪个好

耐克structure 21和美津浓wave sky对比测评

  • 名不虚传:耐克Structure 21性能测评 在外形上,NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料,但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型,有点类似于意面的形状,看起来更加的密集,除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟,并且形态越拉越长呈现一种放射状,这种设计更加高档美观,并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配,并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积,摸起来也比前一代稍硬了些,基本上可以得知其支撑性保障良好。



    穿过前一代的朋友都应该......
    查看全文 >>>
  • 专业品质:美津浓Wave Sky顶级缓震跑鞋测评 外形:7.8/10分
    MizunoWaveSky延续了Wave系列中规中矩的设计,从中可以看到很多Wave系列前辈的影子。中底较厚,但不会像WaveEnigma6那样有笨重的感觉。蓝白橙三色颇具层次感,蓝色系和橙色系作为主色,都有几种不同的色号,比如鞋面两侧的logo采用的橙色更加偏红,比较抢眼。鞋带也是采用了蓝色和橙色的线混编而成。



    实着:8.5/10分
    WaveSky上脚后很合脚,基于亚洲人的脚型设计,前脚掌较宽,不会有前脚掌挤脚的问题。鞋面和鞋垫提供了良好的包裹感,不需要磨合,一上脚就很舒适。双层中底加上较厚的鞋垫,脚感柔软。鞋面的后跟部分硬朗稳固,贴合包裹着足跟。
    ......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克structure 21和美津浓wave sky