薇洛迪兰

耐克structure 21和安踏c202对比

耐克structure 21和安踏c202对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克structure 21和安踏c202的专业解读。
耐克structure 21,整体配置采用Flymesh鞋面+前掌Zoom Air气垫+Dynamic Support支撑系统,是一款速度型的稳定系跑鞋,比较适合中远距离路跑,使用寿命定位在5-6场全程马拉松或550公里总量路跑。初上脚脚感偏硬,但是舒适性还是不错的,经过磨合后,前掌Zoom Air渐露锋芒,弹性十足。Flywire飞线和Dynamic Fit动态贴合技术保证了其良好的支撑性。华夫块设计耐磨橡胶外底,整体防滑和耐久性还算不错。
安踏c202,整体配置采用氮科技中底+中足X型高强度碳板,是一款专业半马碳板竞速跑鞋,比较适合进阶以上跑者。初上脚就能明显感受到掌氮科技中底的回弹反馈,缓震性能相当强悍。工程网布鞋面包裹性和透气性都非常出色,但支撑方面比较一般。足弓X型碳板大大提升中底支撑性和抗扭转能力,在竞速跑步运动中减少能量损耗。前掌双向人字纹KPU大底,后掌2.5mm耐磨橡胶,抓地方面十分强劲,耐磨方面也不用担心。

耐克structure 21和安踏c202口碑哪个好

耐克structure 21和安踏c202对比测评

  • 旗舰款竞速跑鞋:安踏C202路跑测评 路跑实测
    第一次上脚安踏C202就有一种跃跃欲试的感觉,穿上就非常想跑出去。但我还是先进行了一个短程慢配速跑,在这短短的几次磨合期当中,我能够感受到适应安踏C202非常快。差不多在第一次慢跑后就已经非常贴脚了。在较硬的瓷砖路面上与柏油路上慢跑,能够清晰的感觉到A-FLASHFOAM的回弹反馈,尤其是在刚开始跑的时候,距离超过10K以后这种回弹反馈的感觉会稍稍下降一些。



    但是后跟的缓震能力却不会削减多少,跑鞋的前后掌落差为6mm,但前后掌均为A-FLASHFOAM中底科技,所以在缓震,回弹体验上不会差多少。在跑动过程中,当我着力使用前掌先落地跑法......
    查看全文 >>>
  • 名不虚传:耐克Structure 21性能测评 在外形上,NikeAirZoomStructure21的鞋面同样适用了大热的NikeFlymesh面料,但与前一代相比它在鞋头位置的透气孔由之前的长圆形变成了现在的长条折线型,有点类似于意面的形状,看起来更加的密集,除了鞋头位置透气孔还渐渐蔓延到了鞋身中部与后跟,并且形态越拉越长呈现一种放射状,这种设计更加高档美观,并且实用性极强。Flywire飞线和DynamicFit动态贴合技术的相辅相成基本成为了Nike中高端跑鞋的标配,并且此次在AirZoomStructure21的内侧位置加大了使用面积,摸起来也比前一代稍硬了些,基本上可以得知其支撑性保障良好。



    穿过前一代的朋友都应该......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克structure 21和安踏c202