薇洛迪兰

飞马33和啡鹏2对比

耐克飞马33和啡鹏2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和啡鹏2的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
索康尼啡鹏2于2021年7月上市发售,整体配置采用PWRRUN PB缓震中底+全掌铲型碳板,是索康尼第一款全掌碳板竞速跑鞋,比较适合有一定跑步基础的马拉松跑者。整体脚感比较轻柔,缓震充分但不拖沓,回弹反馈很迅捷,中间碳板的加持,提供足够的回弹。单层布状网眼鞋面,与脚的贴合度很高,包裹性也非常理想,但是耐久性不佳,容易破损。橡胶大底耐磨方面出色,但是防滑性欠佳。

飞马33和啡鹏2对比测评

  • [专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么 和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样,给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似?但当仔细观察对比后就能发现,全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”,并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组,而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用,与前作持平,这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢?

    当把鞋带系紧的那一刻,明显感觉到了Flywire飞线科技的作用,这种包裹感并不是束缚,而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧,不跟脚等错觉,使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]索康尼啡鹏2脚感怎么样,值得入手么 包裹性:鞋身的弧度按照人体工学设计,所以鞋与脚的贴合度很高,包容性也非常理想,对于大部分跑者来说,不用去考虑脚的宽窄问题,可以说是非常友好。如果你和我一样倾向于更强烈的鞋面包裹感,可以适当地勒鞋带。

    耐久性:非常不错,3天完成110公里,高频次地跑步并没有让啡鹏2的中底有任何衰减的迹象,依然有着轻弹的脚感。



    抓地和耐磨:100公里后,大底没有明显的磨损,干燥的天气情况下,城市里的各种路面都能保持足够的稳定。唯一需要注意的是,在下雨天或者雨后过斑马线时,鞋子有点不太防滑。

    缓震性:中底采用PWRRUNPB科技,脚感比较轻柔,缓震充分但不拖沓,回弹......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和啡鹏2