薇洛迪兰

飞马33和亚瑟士kayano 25对比

耐克飞马33和亚瑟士kayano 25对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和亚瑟士kayano 25的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
亚瑟士kayano 25于2018年5月上市发售,整体配置采用FluidFit鞋面+FlyteFoam双层中底+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门的旗舰级跑鞋,对于实力还不够强的跑友,可以完成中短距离的日常训练。对于友一定跑步实力的跑友,则可以完成LSD级别的跑步训练。穿kayano 25跑步时能体验到中底的柔软和较为明显的下沉缓冲感,但却没有随之而来的回弹反馈。中底最大的问题是回弹不足,因此kayano 25比较适合中短距离路跑,一旦将距离上升到25公里以上,中底变硬,回弹缩减以及鞋重的问题都会随之出现。鞋面由三层面料构成,透气性一般,但支撑方面几乎是旗舰级的表现。大底采用两种橡胶,加上厚实的橡胶设计,整体耐磨表现是合格的。

飞马33和亚瑟士kayano 25口碑哪个好

飞马33和亚瑟士kayano 25对比测评

  • [专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么 和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样,给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似?但当仔细观察对比后就能发现,全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”,并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组,而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用,与前作持平,这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢?

    当把鞋带系紧的那一刻,明显感觉到了Flywire飞线科技的作用,这种包裹感并不是束缚,而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧,不跟脚等错觉,使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]ASICS GEL-KAYANO 25值得入手么 我从不反感老派,因为老派自由历久弥新的基础,而ASICSGEL-KAYANO系列也是迎来了自己的第25次革新,基本上与我算是同龄人见的对谈了。作为高性能长距离跑鞋的设计标杆,ASICSGEL-KAYANO25的出现也是很好的印证了重生一词,尽管在鞋侧位置的标志性“Logo”并未改变,但它在细节方面却进化完成。中底位置全新一代的FlyteFoamLyte和FlyteFoamPropel科技,无论距离长短,都可同时提升保护性和稳定性,而非常夏天的白兰配色也是一改其厚重的面貌,非常的适合夏季。



    正是由于ASICSGEL-KAYANO25中底的强悍性能,让我将此次路跑定为了10Km。在测试前,由于备战Hoo......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和亚瑟士kayano 25

飞马33和亚瑟士kayano 25精选专题