薇洛迪兰

飞马33和亚瑟士kayano 24对比

耐克飞马33和亚瑟士kayano 24对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和亚瑟士kayano 24的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
亚瑟士kayano 24于2017年6月上市发售,整体配置采用FluidFit鞋面+FlyteFoam轻量中底+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级慢跑型训练鞋,比较适合慢跑型跑友。初次上脚不容易适应Kayano 24中底的硬,经过几次路跑后便会逐渐适应这种略显偏硬的中底。Kayano 24后掌缓冲表现出色,并且能持久输出缓冲性能。相比于后掌,前掌更多的时候以硬为主,回弹更是弱的惊人,长距离路跑中很容易出现前脚掌疼痛的问题。双层网布鞋面,加上中底使用了较多支撑材料,这双鞋在保护方面极强,但是透气方面较差,Dynamic DuoMax动态支撑和Guidance Trusstic系统的双重作用,让其中底支撑十分强劲。

飞马33和亚瑟士kayano 24口碑哪个好

飞马33和亚瑟士kayano 24对比测评

  • 任重而道远:耐克PEGASUS 33(飞马33)测评报告 外形:8.5/10分
    你根本无法否认Nike在跑鞋设计上的努力,在这个外形设计存在着很大压力的行业里,Nike总是能够拿下高票的外形得分。这或多或少与Nike这个企业本身的调性有关,但是即使是再黑Nike黑也不能避免钩子带来的设计影响,也逐渐成为我们对比的参照物。

    Pegasus33外形上没有什么独一无二的设计,依旧是工程网眼鞋面和Flywire动态飞线支撑加上Cushlon中底泡沫的组合,但就是凭借这样看起来并不复杂的设计俘获了多少少男少女的内心。而擅长色彩搭配和ID设计的Nike又撩的多少人春心荡漾。

    有人问,为什么给了这么多称赞还拿不到10分?毕竟我们......
    查看全文 >>>
  • [跑鞋测评]ASICS GEL-Kayano 24性能解码 外形:7.5/10分
    这两年ASICS对跑鞋设计方向的把握相当成功,ASICS过去那种经典的硬质皮革粗条纱线以及大孔网眼的设计形式,随着Metarun的发布越来越少。并且在这之后Kayano系列的设计风格有了明确的方向。我相信年轻设计师在近两代的Kayano系列设计中起到了不少作用。

    所以我能够看到Kayano23与上一代完全不同的设计风格,而在Kayano24上前辈Metarun的设计风格更为明显。



    Kayano24的设计与Kayano23相比,差异微乎其微。将两者放在一起除了能对比出细节上的差别外,很难再找出设计上的变化。日本厂商的升级两代换一次鞋底,一次仅改动鞋面的习......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和亚瑟士kayano 24

飞马33和亚瑟士kayano 24精选专题