薇洛迪兰

飞马33和亚瑟士metarun对比

耐克飞马33和亚瑟士metarun对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和亚瑟士metarun的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
亚瑟士metarun于2015年11月上市发售,整体配置采用FlyteFoam中底+AdaptTruss稳定结构+X-GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款顶级支撑型长距离路跑鞋。初上脚脚感不是很Q弹,初跑5公里时,甚至还觉得脚感偏硬,前掌落地时有轻微的震脚感,但这样的疑虑在经过80多公里磨合后基本就会消除。Jacquard单层网布鞋面,其延展性和贴合度都非常不错,透气性也很棒,一场长距离训练后也没有明显的闷热感。AHAR耐磨橡胶外底在经过百公里后基本看不到太多的磨损,花纹依旧清晰,抓地方面也有不俗的表现。

飞马33和亚瑟士metarun口碑哪个好

飞马33和亚瑟士metarun对比测评

  • [测评]亚瑟士MetaRun半马全马实战报告 穿着感受
    如果非要为MetaRun上脚感受寻找一些形容词,那么舒适而实在或许可以拿来描述。这种脚感来源于两方面,一方面是贴合度极高的鞋身包裹,而另一方面则缘于不少新科技注入的鞋底支撑和保护。如果你穿过ASICS亚瑟士家的Kayano22(几乎是Asics品牌旗下近些年最畅销的款式),那相比起Kayano这款MetaRun应该相对要硬朗和轻盈许多。比起Kayano22单只250克的鞋重,MetaRun虽然重量上只比它轻了12克,但上脚却是完全不一样的感受,这般轻盈和贴脚的感受早在第一次绕着日本皇居外苑跑5公里时已经烙在了心中,而之后的每一次穿着都应证同一结果。

    将原有......
    查看全文 >>>
  • [专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么 和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样,给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似?但当仔细观察对比后就能发现,全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”,并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组,而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用,与前作持平,这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢?

    当把鞋带系紧的那一刻,明显感觉到了Flywire飞线科技的作用,这种包裹感并不是束缚,而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧,不跟脚等错觉,使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和亚瑟士metarun

飞马33和亚瑟士metarun精选专题