薇洛迪兰

敏冲和革命之火对比

优拉敏冲和革命之火对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉敏冲和革命之火的专业解读。
优拉敏冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合进攻型打法。该套胶弹性足,控制球比较好,近台的速度力量不错,手感通透清晰。缺点是摩擦力和支撑力疲软,起各种强下旋挂不起来,中远台对拉相持时,力量疲软,回球在冲向对方半台前提前坠落。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。

敏冲和革命之火口碑哪个好

敏冲和革命之火对比测评

  • [使用心得]优拉敏冲反手简要测评 本人横板,张继科ALC底板,正手狂3,反手现为敏冲2.0。

    胶皮品相和特点,敏冲德套,涩性胶皮,但用手触摸有微粘的感觉,按胶皮表面海绵相对正手狂3要软,胶皮胶粒长,分布均匀,密度比狂三小,整体弹性足,刚入手是不习惯,老出界。

    1.发球,胶皮微粘,摩擦较好,如发力集中,海绵吃球较深,发出的球质量较高。

    2.搓球,很容易上手,感觉与发球感觉差不多,需注意,力道和拍型的把握,胶皮弹性好容易冒高和出界。



    3.拨球,需要加上手腕摩擦,上台有保证,直接封或者挡容易出界,球速相对以前的729-8快了很多,用了敏冲后横拨用的爽,加力弹那速度和声音很过瘾。

    4.拧拉,此技术正在学习中,......
    查看全文 >>>
  • 岸度(andro)革命之火套胶怎么样[实战测评] 稳定性:稳定性较差,由于胶层较薄,颗粒较细而且间距较大,使得球撞击到胶皮时,颗粒被球的冲击压倒,使得出球的稳定不是很好。但如果上台,对方也很难受,对方的感受是球过来后感觉有点乱跳,找不准点。



    速度感:作为反手套胶,挡球和弹击效果均不是很好,大概是由于颗粒较高,出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力,声音比较好听。

    弧圈感:弧圈非常好,大概是由于这种软海绵,长颗粒的结构造成,在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里,在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时,威力明显变大,但弧线较长,容易出现出界的现象。......
    查看全文 >>>

大家都在问敏冲和革命之火

敏冲和革命之火精选专题