薇洛迪兰

飞马33和361飞燃对比

耐克飞马33和361飞燃对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和361飞燃的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
361度飞燃于2021年3月上市发售,整体配置采用QU!KBALANCE科技+QU!KFLAME中底+QU!KBONE全掌碳板+RPU橡胶外底,是一款马拉松竞速碳板跑鞋,比较适合配速达到一定程度的高阶跑者。初上脚脚感扎实,虽然中底较厚,但运动过程中的每次触地都很稳。对标next%全掌铲形碳板,提供了持续的推动力,完全能够应付单次运动全马的距离。鞋面采用超轻强化MONO网纱,体验反馈较好,更具透气舒爽性,为跑者提供了更好的脚感体验。RPU橡胶外底,抓地和防滑性能惊艳,耐磨方面也很出色。

飞马33和361飞燃口碑哪个好

飞马33和361飞燃对比测评

  • [测评报告]361度飞燃值得入手么 外观:致敬经典的同时,一上市就是五色齐发,给消费者带来了多样个性选择,诚意满满。



    缓震性:中底继续采用了自主研发的核心科技"Quikflame"的发泡尼龙弹性体材料,对比跑前跑后回弹性能发现无明显变化,仍可保持65%以上,减震性能也减少了2%-3%。

    包裹性:飞燃鞋面不仅依靠"BIG3"的鞋面结构实现了稳定和锁固,而且在鞋面ETPU纱网内复合了一层垫底布,进一步提升了鞋面支撑性与鞋内舒适度。



    透气性:鞋面采用的是"超轻强化MONO网纱",这种材料在市面上很多跑鞋都有应用,竞速鞋体验上反馈较好,更具透气舒爽性,为跑者提供了更好的脚感体验。

    支撑性:上脚飞......
    查看全文 >>>
  • [专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么 和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样,给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似?但当仔细观察对比后就能发现,全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”,并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组,而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用,与前作持平,这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢?

    当把鞋带系紧的那一刻,明显感觉到了Flywire飞线科技的作用,这种包裹感并不是束缚,而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧,不跟脚等错觉,使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和361飞燃

飞马33和361飞燃精选专题