薇洛迪兰

敏冲和多尼克f1对比

优拉敏冲和多尼克f1对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉敏冲和多尼克f1的专业解读。
优拉敏冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合进攻型打法。该套胶弹性足,控制球比较好,近台的速度力量不错,手感通透清晰。缺点是摩擦力和支撑力疲软,起各种强下旋挂不起来,中远台对拉相持时,力量疲软,回球在冲向对方半台前提前坠落。
多尼克f1是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶特点是弹性好,易透,出球速度快,弧线低平,缺点是力量差点,不退台可以,退台有点虚。

敏冲和多尼克f1口碑哪个好

敏冲和多尼克f1对比测评

  • [测评报告]多尼克F1性能怎么样 多尼克F1一直是我反手常用套胶。虽然目前还在用的套胶很多,TSP的vatusspeed,大巴等等,价格从便宜到贵,涩套到粘套,F1从未远离我的反手首选行列,一直在我2号拍上,任何时候拿出来,都不会让我失望。

    一直以来,很多朋友都在问我反手的首选涩性套胶,其实这是一个很个性化的问题,因人而异,很难给出一个适合所有人的回答,所以很久都没有给出所谓标准答案。

    首选不得不说,做为涩性套胶的性能把控,还是欧洲厂商更有经验。虽然F1套胶不是最贵,最难生产出来的涩性套胶,但它综合表现确实足够优秀,从专业运动员到普通乒乓球爱好者的水平都能适应,这是很优秀的。

    多......
    查看全文 >>>
  • [使用心得]优拉敏冲反手简要测评 本人横板,张继科ALC底板,正手狂3,反手现为敏冲2.0。

    胶皮品相和特点,敏冲德套,涩性胶皮,但用手触摸有微粘的感觉,按胶皮表面海绵相对正手狂3要软,胶皮胶粒长,分布均匀,密度比狂三小,整体弹性足,刚入手是不习惯,老出界。

    1.发球,胶皮微粘,摩擦较好,如发力集中,海绵吃球较深,发出的球质量较高。

    2.搓球,很容易上手,感觉与发球感觉差不多,需注意,力道和拍型的把握,胶皮弹性好容易冒高和出界。



    3.拨球,需要加上手腕摩擦,上台有保证,直接封或者挡容易出界,球速相对以前的729-8快了很多,用了敏冲后横拨用的爽,加力弹那速度和声音很过瘾。

    4.拧拉,此技术正在学习中,......
    查看全文 >>>

大家都在问敏冲和多尼克f1

敏冲和多尼克f1精选专题