薇洛迪兰

飞马33和安踏c202对比

耐克飞马33和安踏c202对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马33和安踏c202的专业解读。
耐克飞马33于2016年6月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前后掌zoom air气垫+Cushlon泡棉,是一款稳定型路跑鞋,比较适合5公里至全程马拉松,初上脚前后掌zoom感受明显,不论后掌落地还是前掌落地都能提供十足的缓震与回弹。鞋面一如既往的舒适,支撑与缓冲十分优秀,但透气性稍差。五角形状的华夫活塞外底设计,拥有不错的抓地力和和防滑性能,耐磨性也是值得称道的。
安踏c202,整体配置采用氮科技中底+中足X型高强度碳板,是一款专业半马碳板竞速跑鞋,比较适合进阶以上跑者。初上脚就能明显感受到掌氮科技中底的回弹反馈,缓震性能相当强悍。工程网布鞋面包裹性和透气性都非常出色,但支撑方面比较一般。足弓X型碳板大大提升中底支撑性和抗扭转能力,在竞速跑步运动中减少能量损耗。前掌双向人字纹KPU大底,后掌2.5mm耐磨橡胶,抓地方面十分强劲,耐磨方面也不用担心。

飞马33和安踏c202口碑哪个好

飞马33和安踏c202对比测评

  • 旗舰款竞速跑鞋:安踏C202路跑测评 路跑实测
    第一次上脚安踏C202就有一种跃跃欲试的感觉,穿上就非常想跑出去。但我还是先进行了一个短程慢配速跑,在这短短的几次磨合期当中,我能够感受到适应安踏C202非常快。差不多在第一次慢跑后就已经非常贴脚了。在较硬的瓷砖路面上与柏油路上慢跑,能够清晰的感觉到A-FLASHFOAM的回弹反馈,尤其是在刚开始跑的时候,距离超过10K以后这种回弹反馈的感觉会稍稍下降一些。



    但是后跟的缓震能力却不会削减多少,跑鞋的前后掌落差为6mm,但前后掌均为A-FLASHFOAM中底科技,所以在缓震,回弹体验上不会差多少。在跑动过程中,当我着力使用前掌先落地跑法......
    查看全文 >>>
  • [专业测评]耐克PEGASUS 33(飞马33)值得入手么 和所有第一眼看到NikeAirZoomPegasus33的人一样,给我最直观的感觉就是为什么和32代如此相似?但当仔细观察对比后就能发现,全新的“飞马”与上一代想比将鞋舌变为了更加贴合的“刀片式”,并将鞋身的Flywire飞线科技减少到了一侧5组,而中底的Cushlon泡绵和华夫凸点外底得到了沿用,与前作持平,这些不经意的变化究竟能带来哪些飞跃呢?

    当把鞋带系紧的那一刻,明显感觉到了Flywire飞线科技的作用,这种包裹感并不是束缚,而是稳定与放心。顶端新增的两个鞋带穿孔也弥补了前一代由飞线收尾带来的系不紧,不跟脚等错觉,使得调节更加人性化。鞋面的工程网眼很......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马33和安踏c202

飞马33和安踏c202精选专题