薇洛迪兰

快冲和蓝火m3对比

优拉快冲和蓝火m3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对优拉快冲和蓝火m3的专业解读。
优拉快冲是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶发球比较顶,有速度,击打时比较吃球,方向感很强,弹性较大,前冲力比较大,内能效果不错,搓球低平,速度比较快,有一定旋转,适合快搓快点。缺点是搓球和摆短球时容易冒高,不是很好控制。发下旋球时,与国产套胶相比不是很转,二跳点明显偏高,比较适合有一定基础的业余高手或专业选手。
多尼克蓝火m3是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合全面型打法。该套胶控制很好,手感较为柔和,是一款控制和性能比较平均的胶皮,比较适合全面控制型选手。缺点是胶皮整体偏软,对发力要求较高。

快冲和蓝火m3口碑哪个好

快冲和蓝火m3对比测评

  • 多尼克蓝火M3套胶怎么样[实战测评] 蓝火M3整体偏软,早知道当时应该选M2,因为506本身就不硬,反手也偏软,支撑力很诡异,对发力要求真的很高,甚至感觉到了让人蛋碎的程度,很多人都说天弓3挂不住球,其实多尼克蓝火m3也是,甚至很多天弓3能挂起来的球M3挂不起来,必须要时时刻刻摩打结合,必须要时时刻刻的吃进海绵,你吃进了海绵还不够,还一定要发力到把球送出去为止,这样出来的球,说真的,素质很高,无论旋转还是速度都明显要高于用天弓3时的发力,但很难有类似的机会让你完全发充分的力,球的素质也就很难得到充分的发挥,事实上单纯的依靠发力,我打了大概20分钟反手就明显发酸,这是之前绝对不会发生的情...... 查看全文 >>>
  • 优拉EXPRESS X-PLOD(快冲)深度测评 对比多尼克S1
    优拉快冲与S1相比,属于两种不同的手感。两者在做工上都继承了德套的精良,也都可以用“扎实”来形容其风格。但这是两种不同风格的扎实,与国产粘套的扎实更不是同一概念。裸眼观察,两种套胶的胶粒长度与直径大体相当,但快冲套胶的整体硬度(47.5°)比中硬(45°)的S1略硬。不要小看这区区1.5度的差别,反映在乒乓球这项需要精细手感的运动上,绝不是可以忽略不计的,手感敏锐的球友一试便知:S1的速度已属不凡,可见优拉快冲的速度更胜一筹,可以说是德套里数一数二的了。

    另外,个人认为,虽说两种套胶同属涩性,但S1的胶面似乎有更强的“阻滞”......
    查看全文 >>>

大家都在问快冲和蓝火m3

快冲和蓝火m3精选专题