薇洛迪兰

飞马37和彪马ignite netfit对比

耐克飞马37和彪马ignite netfit对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马37和彪马ignite netfit的专业解读。
耐克飞马37于2020年4月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前掌zoom air气垫+全掌react泡棉,是一款适合大众跑者日常训练以及中低强度比赛鞋款,比较适合长距离路跑。飞马37前掌气垫比前代厚两倍多,实际上脚后却没有想象中那么的柔软,并不是双倍厚度就是双倍软的脚感,初次上脚甚至都感觉不到前掌气垫的存在,还不及后掌React泡棉给的柔软感强烈。在跑步过程中气垫的作用开始发挥,可以感觉到它所带来的回弹,整体是一种更韧更扎实的推进感,且没有将气垫踩穿到底的感受。工程网眼鞋面包裹性较好,脚踝支撑比较到位,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀,但透气性比较一般。
彪马ignite netfit于2017年6月上市发售,整体配置采用netfit绑带系统+ignite泡沫中底,是一双入门慢跑训练鞋。初上脚脚感偏硬,但经过几公里磨合后,它所提供的回弹性和舒适感,绝对堪称享受。中底前低后高的设计,会让跑友在跑到中距离后感受到前掌的回弹性和舒适感的下降,但后掌的性能依旧强劲。鞋面由内外两层结合打造,透气性很强,长时间穿着也不会有闷热的感觉。内层编织材料具备了一定的包裹性和弹性,稳定性方面也无需担心。Ever Track橡胶外底,具有超强的耐磨性以及一定的防滑效果。

飞马37和彪马ignite netfit对比测评

  • 训练首选:耐克飞马37上脚测评 拿到鞋子的时候,正好赶上上海进入了黄梅天,几乎天天都很闷热,时不时的下阵雨,温度高的时候就像是蒸笼,但为了完成测试任务,硬着头皮跑了50公里,每次跑完就像是刚从水里捞出来一样。

    穿着体验:包裹性非常好,我的脚算是正常脚型,不宽不瘦,飞马37入脚之后,包裹程度刚刚好;脚踝支撑比较到位,鞋跟处的坚固程度恰到好处,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀。



    不同路面感受:
    柏油马路应该说是最常使用的场景,所以拿到鞋的第一次跑步,就选择在家附近跑了12公里的马路。飞马37的中底确实非常软,有了气垫的加持,比飞马3......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]PUMA IGNITE NETFIT,划时代的变革 初次见面
    五月初,PUMA在纽约发布了旗下全新的NETFIT鞋面系统,将编织鞋面和大尺寸的网眼进行组合,利用一根传统的鞋带解决鞋面的一切问题。当时从宣传和评价来看,大家都感觉略有不可思议,我也对此抱有怀疑态度。毕竟众多品牌用了数不清的方式去解决鞋面稳定性,包裹性等问题,但都多少有些许不足。而此次PUMA则化繁为简,回归到最质朴的设计,仅用一根鞋带,它能行么?



    回归初心
    当我拿到这双鞋的时候,便迫不及待的上脚试了一下,但是鞋面两侧的包裹感比较奇怪,有强制勒着的感觉。仔细观察后发现鞋带在出厂时,是有特殊的穿法,它针对是一些脚型偏瘦的跑友。......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马37和彪马ignite netfit

飞马37和彪马ignite netfit口碑哪个好