薇洛迪兰

飞马37和态极up30 1.0对比

耐克飞马37和态极up30 1.0对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马37和态极up30 1.0的专业解读。
耐克飞马37于2020年4月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前掌zoom air气垫+全掌react泡棉,是一款适合大众跑者日常训练以及中低强度比赛鞋款,比较适合长距离路跑。飞马37前掌气垫比前代厚两倍多,实际上脚后却没有想象中那么的柔软,并不是双倍厚度就是双倍软的脚感,初次上脚甚至都感觉不到前掌气垫的存在,还不及后掌React泡棉给的柔软感强烈。在跑步过程中气垫的作用开始发挥,可以感觉到它所带来的回弹,整体是一种更韧更扎实的推进感,且没有将气垫踩穿到底的感受。工程网眼鞋面包裹性较好,脚踝支撑比较到位,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀,但透气性比较一般。
匹克态极up30 1.0于2020年8月上市发售,整体配置采用全掌澎湃科技+态极科技中底+全掌碳板,是一款专业马拉松碳板跑鞋,驾驭门槛较低,比较适合大众跑者。初上脚脚感有点偏硬,但跑过一段距离后缓震和回弹明显,但碳板推进力感觉不是很明显。琉璃纱鞋面包裹性强,透气也不错。外底抓地力表现一般,但耐磨方面还是不错的。

飞马37和态极up30 1.0口碑哪个好

飞马37和态极up30 1.0对比测评

  • 训练首选:耐克飞马37上脚测评 拿到鞋子的时候,正好赶上上海进入了黄梅天,几乎天天都很闷热,时不时的下阵雨,温度高的时候就像是蒸笼,但为了完成测试任务,硬着头皮跑了50公里,每次跑完就像是刚从水里捞出来一样。

    穿着体验:包裹性非常好,我的脚算是正常脚型,不宽不瘦,飞马37入脚之后,包裹程度刚刚好;脚踝支撑比较到位,鞋跟处的坚固程度恰到好处,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀。



    不同路面感受:
    柏油马路应该说是最常使用的场景,所以拿到鞋的第一次跑步,就选择在家附近跑了12公里的马路。飞马37的中底确实非常软,有了气垫的加持,比飞马3......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]匹克态极up30 1.0值得入手么 颜值
    对于外观的评价,主观性比较强,我以夜跑为主,其实并不太注重鞋的颜值,但我觉得这款荧光亮橙色态极up301.0还是不错的,配色鲜亮,3D反光,鞋舌镂空等细节设计也比较贴心。

    包裹性
    上脚感整体比较舒适,包裹性强,前掌部位有一定的活动空间,即使我的脚掌偏宽也不会觉得紧,踝关节部位加强了填充,贴合脚型,稳定性有所提高。



    缓震性
    全掌澎湃科技+铲形碳板+态极科技三项科技加持的中底,是态极up301.0的设计亮点,刚上脚时感觉有点偏硬,但跑过一段距离后缓震和回弹明显,但传说中的碳板推进力感觉不是很明显,也许还需要进一步调教适应。

    耐磨性
    试跑了3次,......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马37和态极up30 1.0

飞马37和态极up30 1.0精选专题