薇洛迪兰

飞马37和态极2.0pro对比

耐克飞马37和态极2.0pro对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马37和态极2.0pro的专业解读。
耐克飞马37于2020年4月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前掌zoom air气垫+全掌react泡棉,是一款适合大众跑者日常训练以及中低强度比赛鞋款,比较适合长距离路跑。飞马37前掌气垫比前代厚两倍多,实际上脚后却没有想象中那么的柔软,并不是双倍厚度就是双倍软的脚感,初次上脚甚至都感觉不到前掌气垫的存在,还不及后掌React泡棉给的柔软感强烈。在跑步过程中气垫的作用开始发挥,可以感觉到它所带来的回弹,整体是一种更韧更扎实的推进感,且没有将气垫踩穿到底的感受。工程网眼鞋面包裹性较好,脚踝支撑比较到位,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀,但透气性比较一般。
匹克态极2.0pro于2020年5月上市发售,整体配置采用态极2.0中底+环绕式TPU,是一款休闲跑鞋,比较适合5公里以下短距离慢跑。上脚特别舒服,整体缓震还是不错的,但是回弹方面在后半程明显不够。鞋面是一体式的镂空设计,侧翼三角是Mono纱,整体散热性一般,但包裹性是非常舒适的。橡胶外底在抓地以及耐磨方面也还是可以满足日常需求的。

飞马37和态极2.0pro口碑哪个好

飞马37和态极2.0pro对比测评

  • 训练首选:耐克飞马37上脚测评 拿到鞋子的时候,正好赶上上海进入了黄梅天,几乎天天都很闷热,时不时的下阵雨,温度高的时候就像是蒸笼,但为了完成测试任务,硬着头皮跑了50公里,每次跑完就像是刚从水里捞出来一样。

    穿着体验:包裹性非常好,我的脚算是正常脚型,不宽不瘦,飞马37入脚之后,包裹程度刚刚好;脚踝支撑比较到位,鞋跟处的坚固程度恰到好处,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀。



    不同路面感受:
    柏油马路应该说是最常使用的场景,所以拿到鞋的第一次跑步,就选择在家附近跑了12公里的马路。飞马37的中底确实非常软,有了气垫的加持,比飞马3......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]匹克态极2.0pro值得入手么 稳定/支撑
    从前掌外侧延伸至内掌的防滚架TPU,真是一整条,匹克真是太舍得用料了,还有整个后跟港宝也提升了稳定性。这样的用料稳定支撑性能是没有问题的,只是重量稍微有一点重。



    缓震/回弹
    态极2.0pro的定位是休闲跑鞋,在态极1.0pro被人诟病太软不适合跑步之后,在2.0上匹克也提高了态极材料的密度,用邵氏硬度计测的硬度大概在40C左右,我穿着态极跑了一次12km,在前半程还蛮舒服,但是跑到后半程明显感觉到后半程乏力,比较卸力。

    虽然缓震还是很棒的,但是2.0pro的回弹在后半程明显不够,不过态极2.0本来就不是用于长距离的马拉松跑鞋,如果想跑长距离......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马37和态极2.0pro