薇洛迪兰

飞马37和美津浓wave sky对比

耐克飞马37和美津浓wave sky对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马37和美津浓wave sky的专业解读。
耐克飞马37于2020年4月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前掌zoom air气垫+全掌react泡棉,是一款适合大众跑者日常训练以及中低强度比赛鞋款,比较适合长距离路跑。飞马37前掌气垫比前代厚两倍多,实际上脚后却没有想象中那么的柔软,并不是双倍厚度就是双倍软的脚感,初次上脚甚至都感觉不到前掌气垫的存在,还不及后掌React泡棉给的柔软感强烈。在跑步过程中气垫的作用开始发挥,可以感觉到它所带来的回弹,整体是一种更韧更扎实的推进感,且没有将气垫踩穿到底的感受。工程网眼鞋面包裹性较好,脚踝支撑比较到位,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀,但透气性比较一般。
美津浓wave sky于2017年10月上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Cloud Wave/U4icX科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款顶级缓震跑鞋,定位于日常慢跑,比较适合入门以及大体重跑者。上层U4ic,下层U4icX,用料十足的双层中底,将Wave波片夹在中间,三重减震,保证了后跟足够的缓冲,前掌同样是双层中底,使前掌也具有足够的弹性,落地后脚感柔软。wave sky落地时并没有明显的下陷或者卸力的感觉。弹性和发力的回馈在缓冲跑鞋中算较好的了。双层网布鞋面,内层黑色小孔,外层蓝色菱形网布,对于训练鞋来说,透气性足够,鞋面的耐久性和稳定性也足够。260公里后,鞋面没有变形,大底磨损也不多。

飞马37和美津浓wave sky口碑哪个好

飞马37和美津浓wave sky对比测评

  • 训练首选:耐克飞马37上脚测评 拿到鞋子的时候,正好赶上上海进入了黄梅天,几乎天天都很闷热,时不时的下阵雨,温度高的时候就像是蒸笼,但为了完成测试任务,硬着头皮跑了50公里,每次跑完就像是刚从水里捞出来一样。

    穿着体验:包裹性非常好,我的脚算是正常脚型,不宽不瘦,飞马37入脚之后,包裹程度刚刚好;脚踝支撑比较到位,鞋跟处的坚固程度恰到好处,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀。



    不同路面感受:
    柏油马路应该说是最常使用的场景,所以拿到鞋的第一次跑步,就选择在家附近跑了12公里的马路。飞马37的中底确实非常软,有了气垫的加持,比飞马3......
    查看全文 >>>
  • 专业品质:Mizuno Wave Sky顶级缓震跑鞋测评 作为Mizuno新近上市的新型号,WaveSky的定位是作为WaveEnigma的继承者,顶级缓震跑鞋。

    从1997年第一款WaveRider1面世开始,Mizuno的Wave技术已经走过了20个春秋,Wave系列的跑鞋也陪伴了国内很多资深跑者挥汗如雨。

    作为顶级的缓震跑鞋,WaveSky不太适合作为速度训练鞋,而是一双稳妥的慢跑训练鞋。尤其适合体重较大,且足跟着地或全脚掌着地的跑者,良好的缓震和稳定的支撑能够为跑者提供足够的保护。

    外形:7.8/10分
    MizunoWaveSky延续了Wave系列中规中矩的设计,从中可以看到很多Wave系列前辈的影子。中底较厚,但不会像WaveEnigma6那样有笨重的感......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马37和美津浓wave sky