薇洛迪兰

飞马37和美津浓wave rider 21对比

耐克飞马37和美津浓wave rider 21对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马37和美津浓wave rider 21的专业解读。
耐克飞马37于2020年4月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前掌zoom air气垫+全掌react泡棉,是一款适合大众跑者日常训练以及中低强度比赛鞋款,比较适合长距离路跑。飞马37前掌气垫比前代厚两倍多,实际上脚后却没有想象中那么的柔软,并不是双倍厚度就是双倍软的脚感,初次上脚甚至都感觉不到前掌气垫的存在,还不及后掌React泡棉给的柔软感强烈。在跑步过程中气垫的作用开始发挥,可以感觉到它所带来的回弹,整体是一种更韧更扎实的推进感,且没有将气垫踩穿到底的感受。工程网眼鞋面包裹性较好,脚踝支撑比较到位,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀,但透气性比较一般。
美津浓wave rider 21于2017年6月上市发售,整体配置采用AIRmesh科技鞋面+Cloud Wave/U4ic科技中底+X10耐磨橡胶外底,是一款次顶级缓震跑鞋,非常适合长距离路跑训练以及日常慢跑。初上脚脚感很软,实际上脚中底偏软,支撑略微有些薄弱,脚底中足有些不适应。AIRmesh科技鞋面透气性一般,更适合秋冬穿着。X10耐磨橡胶几乎铺满整个大底,耐磨性极其出色,但是抓地力,防滑性一般。

飞马37和美津浓wave rider 21对比测评

  • 训练首选:耐克飞马37上脚测评 拿到鞋子的时候,正好赶上上海进入了黄梅天,几乎天天都很闷热,时不时的下阵雨,温度高的时候就像是蒸笼,但为了完成测试任务,硬着头皮跑了50公里,每次跑完就像是刚从水里捞出来一样。

    穿着体验:包裹性非常好,我的脚算是正常脚型,不宽不瘦,飞马37入脚之后,包裹程度刚刚好;脚踝支撑比较到位,鞋跟处的坚固程度恰到好处,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀。



    不同路面感受:
    柏油马路应该说是最常使用的场景,所以拿到鞋的第一次跑步,就选择在家附近跑了12公里的马路。飞马37的中底确实非常软,有了气垫的加持,比飞马3......
    查看全文 >>>
  • 脚感出色:Mizuno Wave Rider 21试跑测评 外形:7.5/10
    与上一代花到天际的大阪限量款相反,21代的大阪限量版非常的简单低调,整体黑色的鞋面,加上荧光黄的美津浓标志,彩虹元素被使用在鞋子领口以及跑鞋外侧的中底上,鞋子后跟处的Logo颜色左右不一样,左边为橙色,右边为天蓝色。

    因为美津浓的跑鞋基本都是很传统的慢跑鞋设计(基本差不多),所以没有太多的时尚设计元素,黑色+荧光黄+白色的主色调搭配也让鞋子感觉似曾相识。



    不过Rider21在鞋面上做了升级,前脚掌鞋面更新为开孔更大的透气网格鞋面,鞋子两侧的鞋面下方加了反光材料,提升了夜跑的安全度。但反光效果自己跑的时候是看不到的,只......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马37和美津浓wave rider 21

飞马37和美津浓wave rider 21口碑哪个好