薇洛迪兰

飞马37和阿迪达斯alphabounce em对比

耐克飞马37和阿迪达斯alphabounce em对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马37和阿迪达斯alphabounce em的专业解读。
耐克飞马37于2020年4月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前掌zoom air气垫+全掌react泡棉,是一款适合大众跑者日常训练以及中低强度比赛鞋款,比较适合长距离路跑。飞马37前掌气垫比前代厚两倍多,实际上脚后却没有想象中那么的柔软,并不是双倍厚度就是双倍软的脚感,初次上脚甚至都感觉不到前掌气垫的存在,还不及后掌React泡棉给的柔软感强烈。在跑步过程中气垫的作用开始发挥,可以感觉到它所带来的回弹,整体是一种更韧更扎实的推进感,且没有将气垫踩穿到底的感受。工程网眼鞋面包裹性较好,脚踝支撑比较到位,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀,但透气性比较一般。
阿迪达斯alphabounce em于2017年4月上市发售,整体配置采用无缝Forgedmesh鞋面+Bounce中底,是一款适合全天候穿着的潮流跑鞋,主要针对日常训练量在10Km左右的初级跑者。相比Boost,Bounce中底整体脚感偏硬,跑步过程中中底反馈有种由硬到弹,随后越弹越爽的感觉,应该说它和Boost的脚感是相反的。中底未使用Torsion System抗扭转科技,稳定性稍逊。全新无缝Forgedmesh鞋面将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。未使用马牌橡胶外底的alphabounce em在抓地和耐磨方面稍逊。

飞马37和阿迪达斯alphabounce em口碑哪个好

飞马37和阿迪达斯alphabounce em对比测评

  • 训练首选:耐克飞马37上脚测评 拿到鞋子的时候,正好赶上上海进入了黄梅天,几乎天天都很闷热,时不时的下阵雨,温度高的时候就像是蒸笼,但为了完成测试任务,硬着头皮跑了50公里,每次跑完就像是刚从水里捞出来一样。

    穿着体验:包裹性非常好,我的脚算是正常脚型,不宽不瘦,飞马37入脚之后,包裹程度刚刚好;脚踝支撑比较到位,鞋跟处的坚固程度恰到好处,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀。



    不同路面感受:
    柏油马路应该说是最常使用的场景,所以拿到鞋的第一次跑步,就选择在家附近跑了12公里的马路。飞马37的中底确实非常软,有了气垫的加持,比飞马3......
    查看全文 >>>
  • 阿迪达斯AlphaBOUNCE EM潮流跑鞋上脚测评 全新的adidasAlphaBOUNCEEM与之前版本最大的不同就是鞋面了,全新的EM工程网布面料将透气性与包裹舒适性提升了至少一个档次。之前版本的一体式混合材质鞋面虽然在舒适性方面上没有什么问题,但几乎“全封闭”的鞋面所带来的闷热感还是非常让人头疼的。而此双adidasAlphaBOUNCE的EM工程网眼面料使用了多层次叠加的编织技法,并在最外层开启了较大面积的透气孔。保证双脚在跑步过程中的稳定性外,很大程度的解决了炎炎夏日的“难言之隐”,足够透气才能跑的更久,这是我们需要的。



    adidasAlphaBOUNCEEM采用BOUNCE中底缓震科技,早年间应用在adida......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马37和阿迪达斯alphabounce em

飞马37和阿迪达斯alphabounce em精选专题