薇洛迪兰

飞马37和安踏c202对比

耐克飞马37和安踏c202对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马37和安踏c202的专业解读。
耐克飞马37于2020年4月上市发售,整体配置采用工程网眼鞋面+前掌zoom air气垫+全掌react泡棉,是一款适合大众跑者日常训练以及中低强度比赛鞋款,比较适合长距离路跑。飞马37前掌气垫比前代厚两倍多,实际上脚后却没有想象中那么的柔软,并不是双倍厚度就是双倍软的脚感,初次上脚甚至都感觉不到前掌气垫的存在,还不及后掌React泡棉给的柔软感强烈。在跑步过程中气垫的作用开始发挥,可以感觉到它所带来的回弹,整体是一种更韧更扎实的推进感,且没有将气垫踩穿到底的感受。工程网眼鞋面包裹性较好,脚踝支撑比较到位,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀,但透气性比较一般。
安踏c202,整体配置采用氮科技中底+中足X型高强度碳板,是一款专业半马碳板竞速跑鞋,比较适合进阶以上跑者。初上脚就能明显感受到掌氮科技中底的回弹反馈,缓震性能相当强悍。工程网布鞋面包裹性和透气性都非常出色,但支撑方面比较一般。足弓X型碳板大大提升中底支撑性和抗扭转能力,在竞速跑步运动中减少能量损耗。前掌双向人字纹KPU大底,后掌2.5mm耐磨橡胶,抓地方面十分强劲,耐磨方面也不用担心。

飞马37和安踏c202口碑哪个好

飞马37和安踏c202对比测评

  • 训练首选:耐克飞马37上脚测评 拿到鞋子的时候,正好赶上上海进入了黄梅天,几乎天天都很闷热,时不时的下阵雨,温度高的时候就像是蒸笼,但为了完成测试任务,硬着头皮跑了50公里,每次跑完就像是刚从水里捞出来一样。

    穿着体验:包裹性非常好,我的脚算是正常脚型,不宽不瘦,飞马37入脚之后,包裹程度刚刚好;脚踝支撑比较到位,鞋跟处的坚固程度恰到好处,脚踝在感受不到任何外力的情况下,仍旧可以得到很好的保护,穿着稳定性也非常优秀。



    不同路面感受:
    柏油马路应该说是最常使用的场景,所以拿到鞋的第一次跑步,就选择在家附近跑了12公里的马路。飞马37的中底确实非常软,有了气垫的加持,比飞马3......
    查看全文 >>>
  • 旗舰款竞速跑鞋:安踏C202路跑测评 路跑实测
    第一次上脚安踏C202就有一种跃跃欲试的感觉,穿上就非常想跑出去。但我还是先进行了一个短程慢配速跑,在这短短的几次磨合期当中,我能够感受到适应安踏C202非常快。差不多在第一次慢跑后就已经非常贴脚了。在较硬的瓷砖路面上与柏油路上慢跑,能够清晰的感觉到A-FLASHFOAM的回弹反馈,尤其是在刚开始跑的时候,距离超过10K以后这种回弹反馈的感觉会稍稍下降一些。



    但是后跟的缓震能力却不会削减多少,跑鞋的前后掌落差为6mm,但前后掌均为A-FLASHFOAM中底科技,所以在缓震,回弹体验上不会差多少。在跑动过程中,当我着力使用前掌先落地跑法......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马37和安踏c202