薇洛迪兰

锋刺3和阿迪达斯pilrahna 3对比

乔丹锋刺3和阿迪达斯pilrahna 3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对乔丹锋刺3和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。
乔丹锋刺3于2019年上市发售,比较适合后卫以及锋线球员,整体配置采用Q-WIND风透网科技鞋面+凌动科技中底+Q-TBS中桥稳定科技,整体缓震软中带韧,前掌做薄方便启动不拖沓,后掌垫厚了缓震材料,做到落地吸震,平均中等强度的半场比赛膝盖完好,仅有轻微的疲劳酸感,没有痛感。整体包裹完全够用,但包裹感的不均衡比较减分,鞋面前端的锁定还算比较贴合,足弓部分偏紧,整体脚感体验还算不错。不规则纹外底整体抓地和耐磨是比较出色的。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售,是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋,整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底,整体脚感谈不上软弹,下落时也会感受到震感,漆皮鞋面的保护相对是比较弱的,支撑性和耐用性也比较堪忧,独特的绑带设计,整体包裹和抗扭转表现十分不错,大底采用水波纹路,抓地效果还是不错的,但是耐磨方面依旧存在不少问题。

锋刺3和阿迪达斯pilrahna 3口碑哪个好

锋刺3和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

  • 老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告 评分:S=顶尖,A=优异,B=佳,C=普通,D=差,E=极差

    抓地力:B
    前掌水波纹抓地表现出色,不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏,优点是与切入轴心脚的施力方向垂直,施力着点更加直接,但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点,所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如:SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外,值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽,每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳,但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力,似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]乔丹锋刺3实战怎么样,值得入手么 包裹感受
    得益于全鞋身的编织面料,拉进鞋带的那一刻脚部绝对得到了全方位的束紧。



    在未上脚时还在担心仅6个鞋带孔的间隙能否完美覆盖脚面,这里也要说一句,锋刺3的第一个鞋带孔明显靠后,因为我是典型的亚洲脚型,比较宽,所以前端的锁定还算比较贴合,加上这次鞋带使用的是圆形的粗糙材质,打结后基本不存在松动或散开的情况。

    说一个很重点的地方,也是这双鞋在细节方面能够做到让人欣喜的地方,乔丹锋刺3前端脚面弯折的区域不卡脚,这是得益于编织鞋面的功劳,更加得益于编织鞋面的结构方式,鞋面编织条纹是根据人体的弯折点来45°角来横切,让偏高脚背......
    查看全文 >>>

大家都在问锋刺3和阿迪达斯pilrahna 3