薇洛迪兰

飞马38和亚瑟士gelflux4对比

耐克飞马38和亚瑟士gelflux4对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深跑步爱好者对耐克飞马38和亚瑟士gelflux4的专业解读。
耐克飞马38于2021年4月上市发售,整体配置采用前掌Zoom Air气垫+全掌React缓震泡棉,是一款次顶级缓震跑鞋,比较适合中长距离跑步,适合有一定跑步技术的进阶跑者。实际跑下来减震很一般,但是回弹效果很好,相比国产慢跑鞋过分追求减震而过于软的大底,这双鞋回弹更明显。鞋面采用双层网面,实际透气性较差,但整体包裹还算不错,缺少稳定片设计的飞马38毫不夸张的说没有任何抗扭转可言。橡胶外底抓地很稳,整体耐磨也不错。
亚瑟士gelflux4,整体配置采用Speva中底+Trusstic稳定片+GEL缓震胶+AHAR耐磨橡胶外底,是一款入门级缓震跑鞋,比较适合追求舒适和缓震的跑者。整体缓震体验并不算出色,实际跑步感受稳中有劲,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。鞋面采用单层网布,透气效果显而易见,但包裹不算紧实,因为没有内靴,因此不会有编织鞋面那种极度贴合的舒适,但也能换来较强的稳定与支撑性。AHAR橡胶外底抓地和耐磨都还算不错。

飞马38和亚瑟士gelflux4口碑哪个好

飞马38和亚瑟士gelflux4对比测评

  • [性能测评]亚瑟士Gel-Flux 4跑鞋,训练出街两不误 缓震性:7/10
    鞋款整体的缓震体验其实不算出色,一片式speva弹性中底搭配后掌外露式T-Gel缓震胶,Gel下方仅仅是采用常规eva材质进行稳固。实际跑动过程中的感受属于稳中有劲,不会一脚踩到底,不硬不软,脚感尚可。前掌整体偏韧,抬脚落地不会拖沓,后掌带来了一定的软弹感受。但在5公里过后,前掌eva的感受会逐渐趋硬,脚部受到来自地面的冲击感会不断加强。

    支撑性:6.9/10
    亚瑟士鞋款的后掌tpu每次都是我值得称道的地方,这也是这个企业用心做好一双跑鞋的体现,flux4的后跟虽然没有采用旗舰款kayano那种外置tpu与中底结合锁定的方式,但内层tpu的硬度也是相......
    查看全文 >>>
  • [上脚测评]耐克飞马38怎么样,值得入手么 耐克飞马38是一款经典的跑鞋,说实话它是一款针对有一定跑量和跑步基础人群的日常训练鞋,并不是适合大体重初跑者的缓震慢跑鞋。先说外观,算是中规中矩吧,厚实的大底从足底处延伸到脚尖,侧面耐克的大钩子底部藏进了中底里,让这双鞋辨识度还挺高的,大底在鞋跟处有个小尖尖,和361度的三态跑鞋样子挺像的。鞋面是双层的网布,看着似乎很透气但是实际上挺闷脚的,总之就是很普通,不认识的人很可能觉得这就是一双普通的训练鞋,毕竟它也就是耐克家普通的训练跑鞋。



    包裹性方面这双鞋真的是对平脚板+宽胖脚型的我相当的不友好。耐克并没有像亚瑟士等其他......
    查看全文 >>>

大家都在问飞马38和亚瑟士gelflux4