薇洛迪兰

欧米茄2和革命之火对比

骄猛欧米茄2和革命之火对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛欧米茄2和革命之火的专业解读。
骄猛欧米茄2是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏正手,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶弹性好,力量足,速度快,易透板,稳定性比较高,容错性好,很容易上台,吃球后反弹力量很充沛,缺点是弧圈稍显不足,台内小球易冒高。
岸度革命之火是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶薄胶粒细长,对球的包裹性很好,发大力拉弧圈很转。缺点是由于胶粒细长击球速度慢,指向性也不准确,容易失误。

欧米茄2和革命之火对比测评

  • 骄猛欧米茄2套胶怎么样[实战测评] 发下旋:因为表面是涩性的,怎么也没狂系那种发球转了,但是,旋转还算满意,球还是可以回网,只不过跳的很慢了。

    发上旋:速度比狂系快的多,但是不如狂系的那么蹿,旋转不够吧。相对粘性手法来说,多适应几天,还算凑合吧。我很喜欢下旋时候那种软乎乎的感觉,基本没什么声音。

    正手对攻:开始不发力,感觉还算中规中矩,声音也不是很透。速度一般。加力,明显开始透了,声音变得好听,速度也好像猛踩了油门,对方开始有点儿不适应,说比平时用省狂要顶,速度要快好几个档。

    让陪练站在远台给我放了会儿高球,基本来一个我拍死一个,他都没连续的,他的话:“太快了,啪一声,找不到球......
    查看全文 >>>
  • 岸度革命之火套胶简要测评报告 稳定性:稳定性较差,由于胶层较薄,颗粒较细而且间距较大,使得球撞击到胶皮时,颗粒被球的冲击压倒,使得出球的稳定不是很好。但如果上台,对方也很难受,对方的感受是球过来后感觉有点乱跳,找不准点。

    速度感:作为反手套胶,挡球和弹击效果均不是很好,大概是由于颗粒较高,出球较慢的原因。正手扣杀也发挥不出很大的威力,声音比较好听。



    弧圈感:弧圈非常好,大概是由于这种软海绵,长颗粒的结构造成,在拉球的时候明显的感觉到球有一种被裹到套胶里,在甩出去的感觉。尤其是正手大力拉弧圈球时,威力明显变大,但弧线较长,容易出现出界的现象。

    总之,岸度革命之......
    查看全文 >>>

大家都在问欧米茄2和革命之火

欧米茄2和革命之火口碑哪个好

欧米茄2和革命之火精选专题