薇洛迪兰

西格玛2和多尼克s2对比

骄猛西格玛2和多尼克s2对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和多尼克s2的专业解读。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定,易相持,有一定速度,中力量档下速度不吃亏,球感轻快,落点易控制,高力量档弹性出色,球速度较暴力,旋转并非此套胶特长,比较适合配硬面七夹或薄纤维,底板重量不宜太重。
多尼克s2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合快攻弧圈型打法。该套胶速度快,海绵硬度中软,无论近台或远台,都能使球手的技术完全发挥,多尼克s2利于上旋,上旋争持,手感准确性高,最强烈的旋转,具备柔软,快速而控制好的特性,特别适合力量全面型及进攻型球员。

西格玛2和多尼克s2口碑哪个好

西格玛2和多尼克s2对比测评

  • 多尼克s2/s3套胶对比测评 结合自己的打法,我正反手基本以弧圈为主,以摩擦为主。所以重点考虑的是套胶的硬度,软胶皮更适合我,因为这种胶皮吃球深,易透板,摩擦好,可以说拉打兼备。

    带着这样的目标,我开始寻找胶皮,最后确定在多尼克s系列,分别买了s2和s3,贴在正手。多尼克s2和s3气孔明显,清晰可见,是典型的蛋糕海绵(而F系列是看不见气孔的)。这就决定了它软质的特性,从厂商的数据来看,都说s3比s2更软。我做了个对比测试,感觉二者软度差不多,几乎相同。



    分别用s2和s3打了两天的实战,这两款胶皮的性能差不多,都是非常适合我的套胶。中小发力,不透板的情况下,球速很慢,摆短很好,弧线又......
    查看全文 >>>
  • 骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评] 希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上,有轻微的的沉重感,但由于没有粘性,搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断,希格玛2的胶面是属于偏柔的,并非脆性强烈,寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上,拉球上台率较好,弧圈球的落点比较深,弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶,要做好多板相持的准备,但相持中的速度并不吃亏,甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

    弹击的表现尚可,我之所以给尚可,并不是说不好,只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心......
    查看全文 >>>

大家都在问西格玛2和多尼克s2

西格玛2和多尼克s2精选专题