西格玛2和多尼克f1对比

骄猛西格玛2和多尼克f1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和多尼克f1的专业解读。

骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。
多尼克f1是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合快攻弧圈型打法。该套胶特点是弹性好，易透，出球速度快，弧线低平，缺点是力量差点，不退台可以，退台有点虚。

西格玛2和多尼克f1对比测评

[实战测评]多尼克F1性能怎么样多尼克F1一直是我反手常用套胶。虽然目前还在用的套胶很多，TSP的vatusspeed，大巴等等，价格从便宜到贵，涩套到粘套，F1从未远离我的反手首选行列，一直在我2号拍上，任何时候拿出来，都不会让我失望。

一直以来，很多朋友都在问我反手的首选涩性套胶，其实这是一个很个性化的问题，因人而异，很难给出一个适合所有人的回答，所以很久都没有给出所谓标准答案。

首选不得不说，做为涩性套胶的性能把控，还是欧洲厂商更有经验。虽然F1套胶不是最贵，最难生产出来的涩性套胶，但它综合表现确实足够优秀，从专业运动员到普通乒乓球爱好者的水平都能适应，这是很优秀的。

多...... 查看全文 >>>
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评] 希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心...... 查看全文 >>>