薇洛迪兰

西格玛2和草内能对比

骄猛西格玛2和草内能对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对骄猛西格玛2和草内能的专业解读。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定,易相持,有一定速度,中力量档下速度不吃亏,球感轻快,落点易控制,高力量档弹性出色,球速度较暴力,旋转并非此套胶特长,比较适合配硬面七夹或薄纤维,底板重量不宜太重。
挺拔草内能是一款长胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好,稳定性好,进攻能力强,怪异性不错,比较适合刚换颗粒胶的球友。

西格玛2和草内能口碑哪个好

西格玛2和草内能对比测评

  • 快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能测评报告 挺拔GRASSD.TECS草内能,为德国原产。包装精致,像电池盒包装一样,密封在一个半边硬塑料盖,半边硬纸板的盒子里。后面有英,德,法文说明。我把英文翻译了一下,大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软,却进攻时有子弹般的强劲速度,防守好控制并有怪异的反旋转性能,使对手防不胜防。

    与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837,RITC755,DAWEI388D,388D-1,DHSC7,TIBHARGRASS(防守)胶粒高度,胶粒直径,中心距均为1.7,1.6,2.8mm。由于没有游标卡尺,不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标,但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837,755,388D-1为49粒,而TIBHAR内能为41粒),所......
    查看全文 >>>
  • 骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评] 希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上,有轻微的的沉重感,但由于没有粘性,搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断,希格玛2的胶面是属于偏柔的,并非脆性强烈,寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上,拉球上台率较好,弧圈球的落点比较深,弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶,要做好多板相持的准备,但相持中的速度并不吃亏,甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

    弹击的表现尚可,我之所以给尚可,并不是说不好,只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心......
    查看全文 >>>

大家都在问西格玛2和草内能

西格玛2和草内能精选专题