蝴蝶flextra和氧气单元s对比

蝴蝶flextra和氧气单元s对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对蝴蝶flextra和氧气单元s的专业解读。

蝴蝶flextra是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶海绵很弱，很容易打透，控制不错，胶面是半粘的，旋转也可以，就是击打太虚，力量也不是很足。
斯蒂卡氧气单元s是一款中粘性反胶，不需要灌胶，偏反手，比较适合反手撕拉弹打型打法。该套胶是蓝色内能海绵，软而弹，咬球感不错，韧性也很好，整体性能较为均衡，旋转速度都不错，也易透。比较适合追求速度，旋转和手感均衡的进攻型选手。

蝴蝶flextra和氧气单元s对比测评

敏锐通透:斯蒂卡氧气单元s全面测评斯蒂卡氧气单元AIROCS，整体硬度不高，胶皮韧性很好，表面有很高附着力，涩性偏粘，近期的外套确实有一点这样的趋势，各大厂商也在粘性和涩性中取舍平衡。偏浅的蓝色海绵温和细致，发泡均匀但不非常大，比蓝火的发泡孔径要小，按压回馈均匀富有弹性。但整体内卷，这一点本人不甚满意，还是喜欢平整整洁的胶片。

习惯性的贴在TIMO波尔ALC上面，正手NEO省狂2.1538刷力度油，由于强迫症，实在囿于内卷胶皮的纠结，等试打几次后刷力度油使其平整再试之。

首次上手，整体感觉尚佳，新上手的东西总有一些新鲜感。整体的表现非常均衡，找不到什么特别的短板内能效果好而均匀不...... 查看全文 >>>
蝴蝶FLEXTRA/三维齿轮全面对比测评正手测试
攻球:三维齿轮速度中上，稳定性极好，击出的球很扎实，力量感明显。FLEXTRA速度较快，稳定性较好，击出的球不如齿轮扎实不如齿轮有力量。

抢冲台内中性下旋球:齿轮虽是半粘半涩，但对于习惯薄磨擦拉，冲动作打球的球迷来说，绝对不必担心齿轮的薄磨擦咬球性能，对于抢杀这类球，齿轮表现出持球感好，旋转强烈，一速较快，二跳下扎贴台，成功率与得分率都高。

蝴蝶FLEXTRA在此项测试实在是弱项，如果冲的话，很容易打滑，如果非要对这种球抢攻的话，更多得依靠击打为主，但，成功率并不高。

拉半出台强下旋球:齿轮海绵软而韧，持球感觉强烈，喷射感明显，一速较快，过网...... 查看全文 >>>