薇洛迪兰

蝴蝶flextra和729极限对比

蝴蝶flextra和729极限对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对蝴蝶flextra和729极限的专业解读。
蝴蝶flextra是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶海绵很弱,很容易打透,控制不错,胶面是半粘的,旋转也可以,就是击打太虚,力量也不是很足。
729极限是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合弧圈快攻型打法。该套胶防弧旋性能好,对抗时控制好,搓球易冒高,拉球弧线低平,旋转稍差,击球时要注意板型稍亮,否则易下网。

蝴蝶flextra和729极限口碑哪个好

蝴蝶flextra和729极限对比测评

  • 蝴蝶FLEXTRA/三维齿轮全面对比测评 正手测试
    攻球:三维齿轮速度中上,稳定性极好,击出的球很扎实,力量感明显。FLEXTRA速度较快,稳定性较好,击出的球不如齿轮扎实不如齿轮有力量。

    抢冲台内中性下旋球:齿轮虽是半粘半涩,但对于习惯薄磨擦拉,冲动作打球的球迷来说,绝对不必担心齿轮的薄磨擦咬球性能,对于抢杀这类球,齿轮表现出持球感好,旋转强烈,一速较快,二跳下扎贴台,成功率与得分率都高。

    蝴蝶FLEXTRA在此项测试实在是弱项,如果冲的话,很容易打滑,如果非要对这种球抢攻的话,更多得依靠击打为主,但,成功率并不高。



    拉半出台强下旋球:齿轮海绵软而韧,持球感觉强烈,喷射感明显,一速较快,过网弧......
    查看全文 >>>
  • 友谊729极限套胶怎么样[实战测评] 729极限套胶配单桧时,透板的程度正好,几乎瞬间传递到底板上,感觉不到海绵的隔阻,但弹性又不错,不象过薄过软的海绵那样反弹力不足。正是配单桧的好套胶。

    拉/打:弧线低平,速度快,力量大,充分借到了单桧底板的力量,当然旋转和狂3之类的粘套胶相比就要弱了。



    发球:制造旋转还不错,但一定要发力,轻轻发是发不出强旋转的。发短球也要发力,一定要让球吃进海绵才转。相比之下,发短球比用狂3这样的粘套胶要困难些。

    推挡:因为透板程度正好,所以推挡起来象火炮直射一样,干净利落,指哪打哪,有速度有力量。

    搓球:和所有的涩套胶一样,容易偏高,偏长。摆短,轻搓不好......
    查看全文 >>>

大家都在问蝴蝶flextra和729极限

蝴蝶flextra和729极限精选专题