薇洛迪兰

蝴蝶flextra和草内能对比

蝴蝶flextra和草内能对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对蝴蝶flextra和草内能的专业解读。
蝴蝶flextra是一款涩性反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶海绵很弱,很容易打透,控制不错,胶面是半粘的,旋转也可以,就是击打太虚,力量也不是很足。
挺拔草内能是一款长胶,不需要灌胶,偏反手,比较适合进攻型打法。该套胶柔韧性比较好,稳定性好,进攻能力强,怪异性不错,比较适合刚换颗粒胶的球友。

蝴蝶flextra和草内能口碑哪个好

蝴蝶flextra和草内能对比测评

  • 快怪沉稳:挺拔GRASS D.TECS草内能测评报告 挺拔GRASSD.TECS草内能,为德国原产。包装精致,像电池盒包装一样,密封在一个半边硬塑料盖,半边硬纸板的盒子里。后面有英,德,法文说明。我把英文翻译了一下,大致意思:经过整合的内能长胶的海绵和胶皮柔软,却进攻时有子弹般的强劲速度,防守好控制并有怪异的反旋转性能,使对手防不胜防。

    与我手中几块长胶各种指标进行对比。RITC837,RITC755,DAWEI388D,388D-1,DHSC7,TIBHARGRASS(防守)胶粒高度,胶粒直径,中心距均为1.7,1.6,2.8mm。由于没有游标卡尺,不能精确测出TIBHAR内能长胶的指标,但从同样位置(靠拍柄)算胶粒数(837,755,388D-1为49粒,而TIBHAR内能为41粒),所......
    查看全文 >>>
  • 蝴蝶FLEXTRA/三维齿轮全面对比测评 正手测试
    攻球:三维齿轮速度中上,稳定性极好,击出的球很扎实,力量感明显。FLEXTRA速度较快,稳定性较好,击出的球不如齿轮扎实不如齿轮有力量。

    抢冲台内中性下旋球:齿轮虽是半粘半涩,但对于习惯薄磨擦拉,冲动作打球的球迷来说,绝对不必担心齿轮的薄磨擦咬球性能,对于抢杀这类球,齿轮表现出持球感好,旋转强烈,一速较快,二跳下扎贴台,成功率与得分率都高。

    蝴蝶FLEXTRA在此项测试实在是弱项,如果冲的话,很容易打滑,如果非要对这种球抢攻的话,更多得依靠击打为主,但,成功率并不高。



    拉半出台强下旋球:齿轮海绵软而韧,持球感觉强烈,喷射感明显,一速较快,过网弧......
    查看全文 >>>

大家都在问蝴蝶flextra和草内能