蝴蝶flextra和西格玛2对比

蝴蝶flextra和西格玛2对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对蝴蝶flextra和西格玛2的专业解读。

蝴蝶flextra是一款涩性反胶，不需要灌胶，偏反手，该套胶海绵很弱，很容易打透，控制不错，胶面是半粘的，旋转也可以，就是击打太虚，力量也不是很足。
骄猛西格玛2是一款涩性反胶，不需要灌胶，正反手皆宜，比较适合弧圈进攻型打法。该套胶低力量档下弧线稳定，易相持，有一定速度，中力量档下速度不吃亏，球感轻快，落点易控制，高力量档弹性出色，球速度较暴力，旋转并非此套胶特长，比较适合配硬面七夹或薄纤维，底板重量不宜太重。

蝴蝶flextra和西格玛2对比测评

蝴蝶FLEXTRA/三维齿轮全面对比测评正手测试
攻球:三维齿轮速度中上，稳定性极好，击出的球很扎实，力量感明显。FLEXTRA速度较快，稳定性较好，击出的球不如齿轮扎实不如齿轮有力量。

抢冲台内中性下旋球:齿轮虽是半粘半涩，但对于习惯薄磨擦拉，冲动作打球的球迷来说，绝对不必担心齿轮的薄磨擦咬球性能，对于抢杀这类球，齿轮表现出持球感好，旋转强烈，一速较快，二跳下扎贴台，成功率与得分率都高。

蝴蝶FLEXTRA在此项测试实在是弱项，如果冲的话，很容易打滑，如果非要对这种球抢攻的话，更多得依靠击打为主，但，成功率并不高。

拉半出台强下旋球:齿轮海绵软而韧，持球感觉强烈，喷射感明显，一速较快，过网...... 查看全文 >>>
骄猛西格玛2内能套胶怎么样[实战测评] 希格玛2套胶的触球感继续在向粘套接近的路上，有轻微的的沉重感，但由于没有粘性，搓球及薄摩擦并不会产生极强的旋转。但足以保证不冒高不易出界。从之前剪下的边角残胶和拉伸测试和实际的触球感来判断，希格玛2的胶面是属于偏柔的，并非脆性强烈，寿命应该是不错的。调节弧线的能力也偏上，拉球上台率较好，弧圈球的落点比较深，弧线也比较低。美中不足是一般力量下的下扎不够顶，要做好多板相持的准备，但相持中的速度并不吃亏，甚至有比较爽快的感觉。拉起来很过瘾。

弹击的表现尚可，我之所以给尚可，并不是说不好，只是这一项高密度类的德套优势太明显。平心...... 查看全文 >>>