薇洛迪兰

天弓5和锐煞r50对比

红双喜天弓5和锐煞r50对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对红双喜天弓5和锐煞r50的专业解读。
红双喜天弓5是一款涩性高弹反胶,不需要灌胶,偏反手,该套胶拉冲弧圈或弹击,台内小球或中远台对攻,都有很好的通透感。即使是小力量,出球也干净利落,比较适合连续性更强的快弧打法。
岸度锐煞r50是一款涩性反胶,不需要灌胶,正反手皆宜,比较适合弧圈快型打法。该套胶亮点在于发长球,台内搓劈挑拧以及德套传统优势的快攻和前冲弧圈,缺点是小动作短球难以发转,强起下旋对技术要求有点高,高调弧圈威力有限,比较适合喜欢控制同时喜欢打快攻上旋之类大路球注重速度的选手。

天弓5和锐煞r50口碑哪个好

天弓5和锐煞r50对比测评

  • 涩性套胶首选:红双喜天弓5简要测评报告 正手击打:可能由于天弓5厚度2.0,TSP厚度是1.9的缘故,第一次上手时感觉出球略微有些许延迟,但对于出球质量没有多少影响,击球的声音也比较响亮。中等力量下有较好的稳定性,台内挑打由于海绵比较持球,手感上有更多的档位选择。习惯以后手感上的差别(延迟)基本可以忽略。

    正手弧圈:首先感觉起下旋能力比外套略有加强,而且上台后迅速下扎(当然还是比不上粘套,但也还是一个亮点),中台对拉能感觉到明显的吞吐感,打磨结合手法大力拉球弧线低平长且速度快,摩擦手法拉球也有一定的旋转(依然不如粘套),中力量拉球稳定性好。



    反手:推挡手感清晰,比较线性,档位......
    查看全文 >>>
  • [用后感]岸度新锐煞R50上手测评 上手感觉
    用狂8前一直用各种狂3,普狂NEO省橙省蓝都用过,现在是懒得灌,就改狂8了。狂8的脆是有名的,打过的人想信大部都知道狂8的脆是手感脆,虽然我正手基本可以板板打透,声音也挺悦耳,但感觉操控性……嗯……跟狂3比有段差距。

    正手拉球/攻球
    刚用的时候就感受到R50的上台率比狂8高,不比狂3系列差,在中小力量下,正手的质量很满意,爆冲的话,不论狂3还是狂8球的极速还是狂系比较快。但刚刚说到上台率高,这点可以补偿极速上的问题。接发球有机会爆冲,一板直线过去,球友普遍说没法救,这点稳定性还是非常满意的。出台拉下降期,比狂8好,略差于省狂。



    搓球冒高......
    查看全文 >>>

大家都在问天弓5和锐煞r50

天弓5和锐煞r50精选专题