薇洛迪兰

士兵10和彪马clyde court对比

耐克士兵10和彪马clyde court对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对耐克士兵10和彪马clyde court的专业解读。
耐克士兵10于2016年7月上市发售,是一款专为锋线打造的实战球鞋,整体配置采用前后掌Zoom Air气垫+xdr橡胶外底,前掌在弹的同时又有较好的场地回馈感,后掌气垫在跑动时有明显的软弹感,而这种感觉在落地时的感觉更为明显。xdr外底+网格状和点状突起纹路设计,耐磨性较好,但在变向和急停时有轻微打滑现象,复合材质鞋面整体舒适性较好,但是透气性欠佳。绑带+高帮设计,包裹性以及对脚踝的保护性都十分出色。
彪马clyde court于2018年6月上市发售,比较适合地板流内线或投射型锋线,整体配置采用NRGY beads缓震科技+Ignite泡棉,整体脚感很复古,整双鞋重心偏高,场地感很弱,启动感超级拖沓。除了后跟包裹和贴合感欠佳外,球鞋整体贴合感和包裹都是不错的,鞋面支撑方面略显一般,但是整双鞋的支撑强度是在平均线以上的。外底在内外场抓地方面没什么问题,但耐磨方面则相对较差。

士兵10和彪马clyde court口碑哪个好

士兵10和彪马clyde court对比测评

  • [测评报告]詹姆斯士兵10脚感怎么样 舒适性:8.5分
    这双鞋采用了大面积的工程网布技术,这使鞋面变得十分柔软,也让鞋子在运动时更加地贴合脚部,而鞋的前掌内衬使用的泡棉厚度适中使脚趾在鞋子里不会产生生硬的压迫感,然后就是后跟部分的两块泡棉材料十分厚实,就像两个小枕头。在你拉紧脚踝处的绑带时牢牢固定住脚踝十分舒服,但是由于鞋子是一脚蹬的设计而鞋口处材料的弹性十分差,从而使穿鞋变得十分难受。所以让舒适性有所下降,但是由于鞋子整体舒适性较好。



    缓震:9分
    士兵10中底采用的仍然是耐克主流的分体式zoomAir气垫,但是让我意外的是:前掌用了长49.62mm,宽79.67mm,厚达8.73mm......
    查看全文 >>>
  • PUMA Clyde Court Disrupt深度实战测评 这双鞋的颜值,真的惊艳。如果你只是想买一双惹眼,而且舒适的休闲鞋来平常穿着的话,那么这双PUMA,你也可以把它列入到你的购物清单当中。

    但是就实战方面的体验来看,实话实说,它配不上现代篮球鞋这样的称号。具体哪哪方面不行呢,接下来,我来和大家详细聊聊。



    首先说说它的致命缺点,老式,复古,并且局限性极强的中底结构。

    其实篮球鞋中底外底的设计这么多年了,来来去去尝试了很多的方式,比如像过往的PUMAClyde这样,AF1这样,再后来鞋侧面加宽,包括欧文系列的球形外底,等等。

    这一系列设计的逻辑,都是为了实现一个目标,那就是,作为一个脚与地面间的介质......
    查看全文 >>>

大家都在问士兵10和彪马clyde court