薇洛迪兰

耐克hyperdunk 2016和匡威all star bb evo对比

耐克hyperdunk 2016和匡威all star bb evo对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对耐克hyperdunk 2016和匡威all star bb evo的专业解读。
耐克hyperdunk 2016于2016年上市发售,是一款团队篮球鞋,适合场上各位置球员,整体配置采用Phylon中底+前后掌Zoom Air气垫,在特定位置加以TPU模块固定,最大限度提升Zoom Air性能,带来了极为优良的缓震保护及非常迅速的启动响应,工程网面鞋面+半掌内靴设计,赋予了相应的锁定支撑及舒适的包裹体验,鞋身外侧有增强透气性的开窗设计,透气性出色,镂空中底设计+多向纹路设计,提供了出色的启动性能及抓地力。
匡威all star bb evo于2020年7月上市发售,比较适合80kg以内的后卫或锋线球员,整体配置采用全掌React中底,脚感适中,前掌非常薄,非常贴地,场地感非常好,同时还保留着一丝react的回弹。后掌虽然很厚,但是缓震性能对于大体重球友来说还是非常不友好的。Quad-Fit材质鞋面,强度有点低,但是出街穿很舒适,也很透气,后跟方面整体舒适度不错,但是锁定性在低帮实战鞋里是属于中下档的水平。外底纹路相对来说比较硬,但是抓地力还是非常可观的,而且不容易吸灰,耐磨也没什么大问题。

耐克hyperdunk 2016和匡威all star bb evo口碑哪个好

耐克hyperdunk 2016和匡威all star bb evo对比测评

  • [测评报告]匡威all star bb evo值得入手么 鞋面
    先来看看鞋面,其实对比匡威allstarprobb,这双鞋的鞋面算是最大的不同或者说升级了。其实匡威allstarprobb的Quad-Fit材质,强度着实是有点低,虽然出街穿很舒适,也很透气,但是在实战中确实有些难堪大用。

    换到这双鞋EVO的身上,就我个人的体验而言,其实鞋面强度是够用的,至少对我自己来说,是完全够用的。因为这个鞋带扣的设计,其实鞋身的整体包裹是要比allstarprobb提升了一个强度的。



    与此同时,内外两侧不同材质密度的编织,外侧明显更硬一点,可以提供一个更直观的支撑性,侧向移动的时候刚性还是可以满足小体重选手需求的。这双鞋的鞋楦相对是......
    查看全文 >>>
  • 动态测评:耐克Hyperdunk 2016 Low实战体验
    缓震:在实战表现中,第一感觉是中底厚实有力,ZOOM响应给力,每一次跑动或者跳起,转向,都能感受到鞋底的回弹,缓震出色。

    摘下篮板落地时,先感受到前掌ZOOM带来的稳定着地,后掌ZOOM再回弹支撑,感觉安全有力。

    支撑性/保护性:Flywire飞线与鞋带设计融合,稳固锁定中足,后跟海绵填充厚实。在对抗中,篮板下的争夺,跳起落地稳如泰山;移动背打紧紧的锁住足部,没有一丝的鞋内左右滑动,保护性尚可,但没有高帮那种实在感。



    抓地力:实战中球鞋触地面积很大,抓地性能很棒,在小雨后干了的油漆场上没有出现过打滑,这要归功于鞋底的组合式外底花纹,切入篮下时能明......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克hyperdunk 2016和匡威all star bb evo

耐克hyperdunk 2016和匡威all star bb evo精选专题