薇洛迪兰

耐克hyperdunk 2016和彪马fusion nitro对比

耐克hyperdunk 2016和彪马fusion nitro对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对耐克hyperdunk 2016和彪马fusion nitro的专业解读。
耐克hyperdunk 2016于2016年上市发售,是一款团队篮球鞋,适合场上各位置球员,整体配置采用Phylon中底+前后掌Zoom Air气垫,在特定位置加以TPU模块固定,最大限度提升Zoom Air性能,带来了极为优良的缓震保护及非常迅速的启动响应,工程网面鞋面+半掌内靴设计,赋予了相应的锁定支撑及舒适的包裹体验,鞋身外侧有增强透气性的开窗设计,透气性出色,镂空中底设计+多向纹路设计,提供了出色的启动性能及抓地力。
彪马fusion nitro于2021年7月上市发售,比较适合后卫以及锋线球员,整体配置采用NITRO FOAM缓震中底+后掌PEBAX独立缓震+足弓TPU稳定片,初上脚脚感非常惊艳,前掌启动时可以感受到一定的反馈,但是因为中底较厚,所以场地感欠佳。后掌较为厚实的用料,加上材料本身的性能,缓震性能非常出色。鞋面静态包裹非常好,贴合感十足,整体刚性也是及格以上的水准,但是整体支撑较差,一体性非常不好,特别是做侧向移动时,鞋面是完全兜不住脚的,鞋面和大底分离的感非常明显。这双鞋的抓地性反而非常出色,特别是内场,外底几乎是黏在地上的感觉。

耐克hyperdunk 2016和彪马fusion nitro对比测评

  • 动态测评:耐克Hyperdunk 2016 Low实战体验
    缓震:在实战表现中,第一感觉是中底厚实有力,ZOOM响应给力,每一次跑动或者跳起,转向,都能感受到鞋底的回弹,缓震出色。

    摘下篮板落地时,先感受到前掌ZOOM带来的稳定着地,后掌ZOOM再回弹支撑,感觉安全有力。

    支撑性/保护性:Flywire飞线与鞋带设计融合,稳固锁定中足,后跟海绵填充厚实。在对抗中,篮板下的争夺,跳起落地稳如泰山;移动背打紧紧的锁住足部,没有一丝的鞋内左右滑动,保护性尚可,但没有高帮那种实在感。



    抓地力:实战中球鞋触地面积很大,抓地性能很棒,在小雨后干了的油漆场上没有出现过打滑,这要归功于鞋底的组合式外底花纹,切入篮下时能明......
    查看全文 >>>
  • 又帅又能打:彪马fusion nitro实战测评 此次PumaFusionNitroSpec所采用的是大面积的热熔涂层,覆盖面积可观,一直从鞋头包裹到了后跟区域。热熔区域一定程度上提升了鞋面强度,同时也基本舍弃了透气性能,脚在其中便会自然的进入到“闷闷不乐”的状态。

    在鞋面处唯一的针织部分位于鞋身的中段位置,至于那一抹彩色处理,则是搭配着PUMA此次从足球领域带来的FuzionFit—一项专门针对鞋面的锁定科技。



    就上脚体验来说,这项科技的存在感极强。会在上脚瞬间压迫到中足的脚背区域,这也就大大劝退了一部分脚背高的朋友。如是正常脚型,这项科技在经历一段时间磨合后,其扎实且带有一定适应性的......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克hyperdunk 2016和彪马fusion nitro

耐克hyperdunk 2016和彪马fusion nitro口碑哪个好

耐克hyperdunk 2016和彪马fusion nitro精选专题