薇洛迪兰

耐克hyperdunk 2016和轻骑兵5对比

耐克hyperdunk 2016和轻骑兵5对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深篮球爱好者对耐克hyperdunk 2016和轻骑兵5的专业解读。
耐克hyperdunk 2016于2016年上市发售,是一款团队篮球鞋,适合场上各位置球员,整体配置采用Phylon中底+前后掌Zoom Air气垫,在特定位置加以TPU模块固定,最大限度提升Zoom Air性能,带来了极为优良的缓震保护及非常迅速的启动响应,工程网面鞋面+半掌内靴设计,赋予了相应的锁定支撑及舒适的包裹体验,鞋身外侧有增强透气性的开窗设计,透气性出色,镂空中底设计+多向纹路设计,提供了出色的启动性能及抓地力。
安踏轻骑兵5于2020年3月上市发售,比较适合小体重后卫,整体配置采用A-Web鞋面+A-shock缓震科技,整体脚感偏硬偏韧,全掌A-shock实战体验中规中矩。鞋面静态包裹差,动态包裹也很差,实战顶脚的情况非常严重。外底整体抓地中规中矩,耐磨非常出色,堪比水泥杀手,打外场完全不心疼。

耐克hyperdunk 2016和轻骑兵5对比测评

  • Nike Hyperdunk 2016高低帮对比测评 脚踝支撑性:HD2016-7.5分,HD2016LOW-6.5分
    早在HD2016上市前,在网络上的讨论声浪及热度一直不断,在最近所流行的延伸至脚踝的编织鞋面设计,也运用在了HD2016的鞋款上面,第一眼的印象会直接感受,脚踝只用著介于袜子与护具之间的编织材质来作稳定支撑,够用吗?

    事实证明,绝对够,COZ编织的脚踝设计,是延伸自鞋面,且有做了不同区域的织密分布,在脚踝股的脚踝的感受上,穿著起来有种特别的舒适感,但是!!!其实鞋子本身还是有著内置的杯状稳定设计,加上外露式的加强稳定片,只是在外表上又加上得FLYKNIT的延伸设计,增加穿著的包覆性,脚踝支撑绝对有在功能考量内,......
    查看全文 >>>
  • [测评报告]轻骑兵5实战怎么样,值得入手么 鞋面
    鞋面是让轻骑兵5这双鞋体验感非常差的罪魁祸首,虽然用到的是和很多安踏实战鞋一样的A-WEB的透气网面,但是这双鞋的鞋面强度已经比轻骑兵4好了很多,但是这双鞋的鞋面在实战中的表现就一个字:差。彻头彻尾的差,从头到尾的差,静态包裹差,动态包裹差。

    这双鞋为了降低球鞋重量,鞋面做的是非常非常薄的,这一点也是轻骑兵系列的一个特性。这就造成了在拉紧鞋带的时候,超薄的鞋舌真的疼到窒息,你不拉紧呢,包裹就没那么好。



    动态的时候,鞋面顶脚的情况非常严重,你的脚就像是游乐场里的碰碰车,东撞西碰,打完一场球脚趾疼的麻的都没知觉了。

    不管是做......
    查看全文 >>>

大家都在问耐克hyperdunk 2016和轻骑兵5

耐克hyperdunk 2016和轻骑兵5口碑哪个好

耐克hyperdunk 2016和轻骑兵5精选专题